Fråga: Processorn i S7?

Du kan glömma AOSP/AOKP i princip. Förr släppte Samsung knappt något för Exynos. Hur dem har ändrat sig nu har jag ingen aning om.

 

Tack för svaret.

 

Exakt.

Tror inte dem har ändrat sin hållning inom detta. Räddaren vore CM, om det nu finns officiella byggen dvs.

 

Helt sjukt att vi teknik sverige får ett skitchip i vår samsung galaxy s7.

 

Skitchip? Hade jag haft valet mellan SD och Exynos så hade jag valt en Exynos.

SD hade problem med överhettning i föregående 810 och har överhettninggsproblem i 820. Avser du att förbruka möjligheterna till Samsung Pay och installera Custom roms så kommer det vara ett betydligt bredare utbud för SD än Exynos. När det kommer till de flesta andra aspekter som är av betydelse för användare som inte installerar Custom roms så är Exynos det bättre valet. Äger Edge+:n (Exynos) och har aldrig fått upp varningen om att telefonen var för varm, ex. så var dagens användning 2 timmars spelande, 2 timmar av Netflix och över 3 timmar av VR. Exynos har en lägre värmeutveckling och är mer energisnålt.

I Nedanstående video som jämför RAM-hanteringen kan testaren inte utföra testet mer än en gång på S7:an då telefonen blir för varm och börjar lagga

I denna video så fick plasten ovanpå processorn (Snapdragon) ett brännmärke, detta efter 1 dag.

 

http://www.xda-developers.com/galaxy-s7-bootloader-lock-explained-you-might-not-get-aosp-after-all/

 

Gäller bara Verizon och ATT, bara dem två som kräver låst bootloader. Lurar från Sprint och T-mobile har som oss, upplåst bootloader redan från lådan

Edit: Läste länken. Jag fattade som att T-mobile inte låser BL men det går inte flasha pga OEM signaturer. Får väl hoppas att sprint stannar kvar.

 

Verkar som att Exynos är snabbare enligt denna artikel och 2 tester som finns inkluderade.

http://www.sammobile.com/2016/03/15...e-faster-than-its-snapdragon-820-counterpart/

 

Ett nytt test på Swedroid