Ray vs Arc

Är strålen bättre än bågen?

 

Beror helt på vad du ställer för krav på telefonen.

Och eftersom du inte angett några kriterier för vad just du söker i en telefon går det inte att svara på.

Sedan så är din "svengelska" översättning inget vidare eftersom arc betyder båge och inte pappersark

Sent from my SE Xperia arc using Tapatalk

 

Oj, ja det har du rätt i. Min svengelska är uppenbarligen inte fulländad. Man lär så länge man lever xD. On topic, vad jag efterfrågar har inte så mycket med saken att göra, jag undrar vad du och andra tycker. Hade jag själv varit intresserad av att köpa och vetat vad jag efterfrågade så hade jag inte skrivit detta inlägg.
Som du kanske borde förstått.

 

Eftersom allt handlar om personliga preferenser så går din fråga inte att besvara. Likvärdig hårdvara i olika format.

Sent from my SE Xperia arc using Tapatalk

 

Jag hade Arc tidigare. Gillade den till en början p g a den läckra designen och den fina skärmen. Med tiden blev jag dock mer och mer irriterad på den. Jag tycker den är obekväm att hålla i. För stor och för tunn. Både Ray och Neo känns bättre i handen.

 

har haft alla tre och kan säga att dom är i stort lika bra! det som skiljer dom åt är storleken på din hand! för att va en bra mobil ska man nu över hela skärmen i en hands grepp vid gång!! så fort man behöver två händer för att nå över hela skärmen är den fel för dig!

 

Instämmer

 

Tror Arcen är bäst för dej om du surfar mycket eftersom den har bästa skärmen för det.

Tror Rayen är bäst om du vill ha en smidig mobil. Ligger front facing camera på önskelistan går Arcen bort.

Neon känns som ett mellanting mellan de två ovan.

Annars känns också Xperia Pro som ett alternativ för dig, i princip identisk med Neo förutom att den också har ett fysiskt tangentbord.

Annars är ju hårdvaran cpu, kamera, minne, lagring etc... nästan precis likadan på alla tre. Arc S är undantaget som har snabbare CPU.