Mina slutsatser om Realme GT Neo 2 vs . Xiaomi 11T efter att ha testat båda. De två bästa midrangelurarna just nu om man prioriterar prestanda och stor skärm (men glöm inte Poco F3!).
Utseende/byggkvalitet
Båda har påtagligt midrangeutseende men lite större kanter runt skärmen jämfört med flaggskeppstelefoner De saknar också s.k. 2.5D glas som gör att skärmkanten smälter in i chassit. Båda känns välbyggda och knarrar inte när man vrider lite på chassit. Om jag måste välja en av dem blir det ändå 11T. Gillar att den har lite kantigare design och en något mindre punchole. Trodde jag föredrog vänsterorienterad punchole över mittorienterad men kom fram till att det snarare är storleken på puncholen som är viktig för mig. Ju mindre desto bättre.
Vinnare: 11T
Känsla i handen
Hade matt svart version av Neo 2 och matt vit version av 11T men båda var trots det rätt hala att hålla i. Inte tokhala men tillräckligt hala för att jag föredra att använda båda med skal. Neo2 vinner dock en liten seger p g a det mindre formatet som gör den aningen mer lätthanterlig. Något jag gillar är att båda känns lagom lätta/tunga i handen. Tillräckligt tunga för att inte kännas billiga men samtidigt inte obekväma att hålla i längre perioder.
Vinnare Neo 2
Prestandan
Båda känns snabba och följsamma när man navigerar runt i systemet och öppnar appar. Här kunde jag inte märka någon uppenbar skillnad mott fjolårets flaggskepp med SD888. Dock spelar jag aldrig utan den typ av prestanda som är viktig för mig är att telefonen känns snabb och följsam vid övrig användning. Dock var min känsla att 11T var aningen snabbare.
Vinnare: 11T
Mjukvaran/Systemgränssnitt
Jag verkar vara avvikande på forumet eftersom MIUI är ett av mina absoluta favoritgränsnitt i androidvärlden. Dock har jag absolut inget emot Color OS heller. Det är snabbt, följsamt och funktionsrikt. Jag är också väldigt förtjust i att man kan finjustera grafiken på ett sätt i Color OS som inte går på MIUI. Men trots att man kan custimisera grafiken mer i Color OS kan jag ändå inte komma ifrån att det känns en aning sterilt och tråkigt jämfört med MIUI. Jag gillar även animationerna bättre på MIUI. Slutligen tror jag 11T kommer uppdateras under längre tid. Xiaomi lovar
tre år av uppdateringar för 11T-serien. Något motsvarande tror jag inte Realme lovar.
Vinnare: 11T
Skärmen
Båda har raka 120hz AMOLED-skärmar med hög maximal ljusstyrka. Båda har även 1080-upplösning och man märker skillnaden mot telefoner med QHD. Vid en jämförelse med Mi 11 Pro ser man direkt att den har en skarpare bild. Uppfattar dock skärmen på 11T som bättre än Neo 2.Exakt varför är svårt att sätta fingret på men jag uppfattade färgerna som klarare och mer distinkta medan Neo2 känns lite mer urvattnad. Testade att variera färgprofilerna på båda men oavsett så tyckte jag fortfarande att 11T såg bättre ut. Kan även tilläga att DC-dimming går att aktivera på 11T men jag hittade inte en sådan inställning på Neo 2.
Vinnare: 11T
Kamerorna
11T har en större huvudkamerasensor och även fler megapixlar men trots det är foton från huvudsensorn på 11T inte uppenbart skarpare och mer detaljerade. Snarare uppfattar jag nog Neo 2 tar lite skarpare bilder med huvudkameran överlag. Huvudkameran på Neo 2 verkar även ha bättre dynamiskt omfång än 11T. Dock är skillnaderna överlag små och den stora skillnaden ligger istället på hur färgerna ser ut. Neo 2 har kraftigt övermättade färger som drar åt det lite mörkare hållet, 11T har istället mer realistiska men också mer bleka och urvattnade färger. En smaksak vilket man föredrar. Personligen hade jag gärna haft något mellanting. Vidvinkelkameran hann jag inte testa i någon högre utsträckning men mitt snabba intryck är att de känns tämligen likvärdiga. Ett plus för 11T är dock att den har en 5MP makrosensor som faktiskt är användbar och inte bara en gimmick (2MP på Neo 2). Som helhet blir ronden oavgjord.
Vinnare: Oavgjort
Haptiken
Båda lurarna har haptik som är bättre än de flesta andra midrangetelefoner men inte lika bra som på flaggskepp i stil med Mi 11 eller S20/S21 Ultra. Timingen när man skriver på tangentbordet är god och vibrationerna är hyfsat distinkta. Den haptiska återkopplingen på telefonerna ger ifrån ett ganska högt ljud (datt-datt) men jag uppfattar Neo 2 som något tystare än 11T. Å andra sidan är själva känslan i vibrationerna (den "fysiska återkopplingen") en aning kraftfullare på Neo 2 (bättre stuns) vilket gör att jag föredrar Neo 2.
Vinnare: Neo 2.
Batteritid
Tyvärr hade jag Neo 2 alldeles för kort tid för att få någon bra uppfattning om batteritiden. 11T har jag använt betydligt mer och den har utifrån min användning haft mycket bra batteritid. Enligt Accubattery drog den ungefär 9% i timmen med skärmen tänd vilket är bra precis samma stats som OnePlus Nord 2 som är en av de telefoner jag haft som haft bäst batteritid. Jag tror det beror på att Dimensity 1200 är väldigt strömsnål. Dock låter jag det vara osagt om Neo 2 räcker lika länge på en laddning och jag avstår därför att kora en vinnare.
Övergripande slutsats
Båda telefonerna känns oerhört prisvärda och är förmodligen det bästa som går att köpa nytt för runt 4000 kr. om fokus ligger på mest hårdvara per krona (med undantag för Poco F3). För egen del står dock 11T ut mer och det beror nog mest på att jag uppfattar skärmen som mer tilltalande. Under fjolåret var mina favorittelefoner Mi 11 Pro och S20 Ultra, mycket på grund av skärmarna och jag uppfattar att skärmen på 11T ligger närmare dem än vad skärmen på Neo 2 gör. Dock är det svårt att sätta fingret på exakt varför och jag kan gott tänka mig att många inte skulle notera några uppenbara skillnader. MIUI är en stor vattendelare och många på forumet verkar nästintill avsky detta UI, för dessa personer är Neo 2 så klart det bättre valet.
Click to expand...