Självklart finns det bättre försäkringar än AppleCare+ (drulle) men det är trots allt en kostnad det också. De flesta kanske har drulle oavsett men jag tror inte alla har det.
Just iPhone X är så pass dyr att en reparation med drulle blir lönsam/vettig men som jag skrev är det inte mycket du vinner på försäkringen om du ska reparera den mindre iPhone 8. Jag har räknat lite löst på det men för mig som inte annars skulle behöva drulle så blir det inte ekonomiskt alls.
Sen tycker jag det är ett dåligt argument till att försvara dessa ömtåliga telefoner. Detta gäller givetvis inte bara Apple utan alla som envisas med ömtålig glaskonstruktion. Anledningen till att jag reagerar så starkt nu beror dels på det höga inköpspriset (iPhone X), men också för att jag först nu börjat se över vad det kostar att ha sönder en iPhone. Givetvis är iPhone 7 inte billigare i reparationskostnader men vem har haft sönder baksidan på den?
Jag har dock hört att andra tillverkare (Samsung?) faktiskt är billigare i reparationskostnader än Apple.
Jag håller med om det andra du skrev. Att den kanske inte riktar sig till massan även om jag redan har sett folk ute på gata med en iPhone X. Jo, erbjöd iPhone 8 också. Mitt problem är att båda är ömtåliga telefoner och det irriterar mig. Min första iPhone var iPhone 5 och jag valde den framför Nexus 4 just pga. glas. Så att se Apple välja glas nu är verkligen frustrerande. För jag är rädd att det kommer bli glas även de kommande åren.
Annars håller jag med om att kameran i iPhone X inte lever upp till prislappen.
Ja, om batteriet blir dåligt. Finns gott om gamla iPhones som är brukliga. Jag gillar Apples support, iOS och kameran. Pixel gen 1 saknar OIS. Jag kan inte riktigt motivera ett köp av Pixel.
Klockrent skrivet. Även om jag inte tycker att någon telefon ska byggas ömtålig medvetet.
Nokia Lumia 1020 är allt jag kan säga. Den kunde ersätta en kompaktkamera. Aldrig varit så nöjd med en mobilkamera som med den. Den var inte perfekt, lite långsam och fel vitbalans, men annars var den fantastisk. Riktigt synd att den inte körde Android istället för Windows Phone.
Det stämmer absolut att den bästa kameran är den du har med dig. Nu har jag inga stora problem att ta med en seriös kompaktkamera, men jag förstår helt klart smidigheten med en mobilkamera. Jag ville bara poängtera att det finns mer än DSLR och mobilkamera.
Jag hoppas Sony RX0 bara är första generationen. Den är liten som en actionkamera (och tåliga som en actionkamera) men besitter en stor 1-tumssensor. Jag hade köpt den på ett ögonblick om den hade haft OIS vilket den saknar ironiskt nog. Sen saknar den 4K men det är inget som skulle hindra mig ifrån att köpa. RX100 kan bara filma i 4K i max 5 min så jag förstår inte riktigt poängen. Det verkar som att kompaktkameror med 1-tumssensor inte kan hantera 4K ännu (värmeutvecklingen). Det är en annan femma om sensorn är mindre eller kamerahuset är större såsom i mobiler och DSLRs.
Konkurrenterna ska vara billigare men det är givetvis ingen anledning för konkurrenterna att bygga ömtåliga telefoner heller.
Last edited by a moderator: 23 dec 2017