Övrigt: Root S5 utan att röra knox

Vad är det för fel du har? Har den dött på grund av någon felflash eller liknande?
Du kan reklamera luren om felet inte är orsakat av dig.

 

Hmmm glömde nog nämna vad som är felet.
Jag uppdaterade telefonen direkt när jag fick den, men Towelroot funkade inte så tog tillfället i akt att installera min favorit rom som jag alltid haft på S serien, och när jag skulle kryptera den efter att jag installerat Rom:en så släckte mobilen ner som vanligt, men startade inte på länge, så jag drog igång den och då kom frågan om att slå in koden upp, men det sket sig i en drivrutin/program som har hand om den biten -vilket gav resultatet att mobilen inte funkade.

På dom tidigare varainterna av S har det för mig personligen ALLTID gått att fixa genom att flasha in org rom från fabriken via Odin, men denna gång så sket det sig på sista etapen av uppdateringen, "hidden image ext4" har jag för mig namnet var, och återställning av programvaran via Kies funkar som vanligt INTE, så satt med arslet i brevlådan så försökte få tag på Rom:en via Samsung - dom ville återkomma och sade då att det här stöds inte av garanti eller dylikt då JAG ändrat Rom:en.

Menar jag kan sälja en dator för 20,000:- och BARA skicka med dom program som JAG vill att nån ska använda utan funktionen att kunna installera något som användaren själv vill - tror knappast det skulle bli någon större hit - skulle nog bli bankrutt ganska snart.

Lite så känns det här.

Men jag har fixat min mobil nu, dock inte fått vara sig kryptering eller sekretess läget att funka - än - men jag jobbar på lösning

 

Nja, vad alla blandar begrepp. Ja, Samsung kan utan problem häva den garanti de normalt ger sina produkter (1-2år normalt).

MEN..... de kan aldrig påverka den 3-åriga reklamationsrätt vi har i Sverige. Knox eller inte, det har ingen som helst roll. Du som konsument måste bara veta vad du har rätt till & till vem & hur/när du ska agera.

Skickat från min GT-I9195 via Tapatalk

 

Den logiska följdfrågan blir ju då, VAD säger du jag ska göra å hävda?
Kanske kan hjälpa någon annan i denna situation.

Visserligen har jag fixat mobilen nu, saknar som sagt bara två funktioner som jag inte vet om det hänger ihop med Knox.

Mobilen visar heller ingen "mod" info på uppstartsskärmen när den har org kerneln.

Jag är hel nöjd förutom dom små fadäserna.

 

Om du söker så hittar du flera ställen där jag tidigare skrivit om detta. Utförligt. Men i korthet är det inget komplicerat.

Först och främst måste du säga att du åberopar reklamationsrätten (det är en lag som ftg ej kan avtala eller snacka bort) och inte den vanliga garantin!

Det som då gäller är att första 6mån har du ett guldläge då bevisbördan ligger hos ftg:et att bevisa att felet eller dess orsak inte fanns från början (vilket INGEN kan bevisa på hw-fel) för att kunna neka kostnadsfri avhjälpning. Så första 6 mån är man alltid home free.

Sen mån 6-36 ligger bevisbördan istället på dig att bevisa att felet, eller dess orsak, fanns från början för att få igenom om kostnadsfri avhjälpning. Vid tydliga hw-fel är detta inga problem eller konstigheter. Men kan i gråzonslandet till sw-fel eller ovarsamhet ge upphov till en del argumenterande om du vill få igenom din sak.

 

Tack för svar, inte läst dina trådar här inne men ska kolla igenom dom.

Det enda jag märkt så här långt är att:

* Sekretess läget är förlorat när Knox är triggat.
* Kryptering av SD kortet är det enda som funkar, själva krypteringen av mobilen funkar inte.

Ska testa att skicka tillbaka mobilen som "DOA" å se vad dom säger, om inte annat som ett litet test.

Krypteringen är det enda jag saknar, sekretessläget kan jag leva utan.

Rom är:Omega 7.1
Stock Kernel

mvh

 

Sekretess?

Skickat från min SM-G900F via Tapatalk

 

Just precis, SEKRETESS-LÄGET!
Går inte att aktivera om KNOX är triggat, verkar enligt vad jag förstår även gälla för krypteringen, så lär gå tillbaka till min LG3 istället.

Vill Sam-runk bråka så ska jag inte envisas med att köPa deras produkter.

 

Jag vet inte vad sekretessläget är.

Skickat från min SM-P605 via Tapatalk

 

I det läget så kan du låsa sms, bilder m.m. som du bara kan se när sekretess är aktiverat.

 

Ahh. Tack för svaret.

Skickat från min SM-P605 via Tapatalk

 

Fått svar av Samsung, men var inget nytt under himlen där, kan klistra in det här sedan.

Just nu har jag mest en annan fråga, KAN jag på nåt sätt få krypteringen att fungera på enheten med Custom ROM eller är jag helt "fuckt"?

Enda jag saknar, resten av restriktionerna kan jag leva med, vill bara ha igång krypteringen.

Mobilen visar roboten när man slår på krypterings försöket, men den visas för "kort tid" för att det ska funka, normalt brukar det räcka med att flasha runt lite och hitta rätt liksom - det bara funkar rätt som det är, men jag går bet på det här, så någon som sitter på ett "custom recept" för att få det att funka?

 

Det här kan nog funka på S5an med men tja, på egen risk! ;-)
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2791587
man bryr sig inte om knox heller.

 

Haha, tackar.
Du kan vara lugn, skulle aldrig hålla dig eller någon annan som ansvarig, det är via sina misstag man lär sig

Normalt brukar en avinstallation av Xpossed vara en nyckel till framgång vad gäller krypteringen, av nån orsak så ställer det till det.

Återkommer med svar...


Edit:
Bekräftar, efter jag stängt av SU så går krypteringen igång, så verkar vara bug där.
Normalt har det tagit 7 min från försöket av aktiveringen av krypteringen innan telefonen bootat om, tog bara 1 minut nu innan den kom igång.

FETT stort tack till dig NiklasO

 

Kul att det funkar. Glöm inte bort att skjuta in och installera su-binären sen men det står ju i instruktionerna iofs. B-)

 

Struntade i ADB biten, bara jobbigt (finns alltid en genväg, gäller bara å finna den...), exprimenterar som vanligt

Monterade systemet via TWRP och flashade in SUper-SU update 1.94 från SD kortet som jag redan hade där sedan tidigare, stod FAIL i loggen när jag tittade där, men funkade på systemet som helhet i alla fall, så nu är det rootat och krypterat - precis som jag vill ha det.

Med andra ord, vart INTE "soft brick" alls för min del.

 

LOL Någon annan som fått varning från Google, att avinstallera TowelRoot!!
"Går förbi vår säkerhetspolicy" Det är juh meningen med TowelRoot! Hehe

/Jonny

 

Tjejen fick det på sin Nexus 5 ;-).

Skickat från min A0001 via Tapatalk 2

 

Jag fick varning idag från google för att avinstallera Towelroot.

Vad händer om man behåller Towelroot och struntar i varningen?

 

Inte ett skit! Behåll Towelroot och ha kul med luren!

Sedan får vi väl hoppas att snubben bakom Towelroot, håller en uppdaterad
root i senare uppdateringar!

Root är ett måste enligt mig.

/Jonny