Sandlådan 23.0/Wienerbröd prataomvadsomhelstnärsomhelst-tråden

Socialförvaltningen blabla belastningsregistret blabla [emoji37] [emoji37]

 

Om det hade varit min styvsyster?

 

Ok. Så du tycker inte att vi ska kontrollera de som jobbar med människor? För det är ju det du säger. Alla människor är inte hemska så därför ska vi anta att alla människor är goda och inte kontrollera dem. Bra där. Skicka du dina barn till en förskola med personal som inte har utdrag ur registret.

 

@keyser "vissa" här verkar tro att man är reko om man enligt belastningsregistret är grön, men om man som du skrev innan gjort några brott men kommit undan?

Kanske inte gäller om det inte står på internet.

 

Jag vet precis vilka artiklar, kolumner eller reportage det är du pratar om. Jag har läst/sett min beskärda del av dom jag också ska du veta. Vad jag egentligen frågade dig var vart du fått uppfattningen om att "Samhället" tutar i folk att sex är någonting man bara SKA HA!!!!!! Så bara för att man skriver en artikel om valfritt ämne och denna sedan läses av X antal människor så MÅSTE man ta den till sig och göra som den säger, eller? Vissa gör ju givetvis så men det får står för var och en.

Min åsikt är att Allting man läser, vare sig i en bok eller på nätet är ju helt öppet för tolkning. Jag skrev inte heller att vad man läser inte kan användas om man inte upplevt det själv.

Vad jag menade var att man måste granska det man ser/läser objektivt i första hand för att sedan bilda sin egen subjektiva uppfattning om det och basera sina åsikter därefter. Att bara läsa något rakt upp och ner och tänka "Jo, så är det" är farligt med tanke på den informationsbesatta tidsålder vi befinner oss i.

 

Kön, etnicitet osv. spelar ingen roll. Det är och ska vara samma för alla.

 

Det är inte alls det han säger. Måste du dra allting så långt förbi den yttersta spetsen hela tiden?

 

Oj, du får nog peka ut var jag skriver att vi inte ska kontrollera folk som arbetar med människor. För jag är rätt säker på att första gången jag någonsin skrivit de orden i en mening, är i meningen precis före denna.

 

Givetvis gäller detta inte några enstaka artiklar. Det är så utbrett att det här är något som påverkar människors syn på parrelationer. Sen varför du inte anser det kanske beror på att det inte är din verklighet möjligtvis.

Samma med skönhetsidal. Sen när är skönhetsideal sunda/vettiga/realistiska? Ändå påverkas extremt många människor av skönhetsideal som vi hela tiden matas med. Menar du då att alla människor som påverkas (för majoriteten gör) är dumma som inte kan motstå denna press?

 

Vadå dra det till sin spets? Jag säger en sak men får höra att jag säger en annan sak.

Fast blir det inte indirekt vad du skriver?

Jag anser att det är fel att låta en familj (du drar din styvbror som exempel) ta hand om ett barn utan att först ha gjort ett utdrag ur registret.

Nu ifrågasätter du mig för att du anser att din styvbror i detta fall har en stabil familj, är en bra människa osv.

Jag fortsätter argumenterar för min sak dvs. att ett utdrag FORTFARANDE skall göras innan ett barn placeras ut. För förklara varför detta är viktigt svarar jag att din styvbror lika gärna kan vara farlig.

Nu bryter helvetet löst, nu anklagar jag din styvbror för vara farlig.

NEJ. Jag säger inte att din styvbror ÄR farlig. Jag säger att han mycket väl KAN vara det oavsett vilken bild du har fått av honom och hans familj. Poängen är att utdrag SKALL göras.

Punkt.

Förstår du inte detta lär vi inte komma längre denna gång heller.

 

Jag utgår från att de har någon form av kontroll av eventuella familjer (förmodligen varierar det mellan kommuner, eller landsting) och jag utgår från att min styvbror då klarat denna kontroll. Vad jag från början ville göra var att lysa upp din nattsvarta människosyn med en historia om en familj där barn faktiskt fick stöd. Men det slutade med att min styvbror var Hagamannen, att jag inte känner honom alls och att jag inte har rätt att uttala mig om familjens eventuella stabilitet.

Din punkt hamnade inte i slutet.

 

Så mycket folk som gör så, tänk om dessa personer kanske hade läst annat och öppnat sina hjärnor för att den texten dem läser kanske är utdöd.

 

Jag fixade till ditt påstående för en mer svartvit världssyn.

 

Nu vill jag inte lägga ord i någon annans mun (eller bokstäver på tangentbordet). Men jag var inne på att hålla med Rebecka.
Och lite mer löst baserat på media, säg filmer, tvserier, artiklar och även en relativt vanlig social grej där folk frågar om X fick något nyp under helgen eller något liknande.
Tex hur ofta både 'Alan' och 'Charlie' fick nyp i 2.5 men?

 

Fråga Gudrun Skyr-man så får du nog svaret.

 

Alla kommuner/landsting sköter inte detta bra.

Du får givetvis uttala dig (och ska nog) men det betyder inte att det räcker som kontroll.

Punkt.

 

Hahaha tack för att du lättar upp stämningen [emoji23]