Sandlådan 27.0/Ålandspannkaka prataomvadsomhelstnärsomhelst-tråden

Pixel 2 och invänta och se vad samsung erbjuder med s9/s9+

 

Lol jag älskar när folk kan svara för andra. Vilka forumeremiter vi är [emoji28]

 

Inte många kandidater. Pixel 2 står ensam. Jag har kikat på Note 8 men förutom storleken så föredrar jag kameran i Pixel 2 över alla andra kameror jag har sett (inkl. iPhone X). Bilder och videos ser SÅ bra ut. Ljudet är inte lika tydligt som i Samsung men efter en fix ändå högre än i iPhone X.

Funderar på se vad S9/S9+ bjuder på men tvivlar starkt på att de kan klå kameran i Pixel 2 men de får gärna göra det förstås.

 

Tror ärligt talat att du skulle tycka att Note 8 är alldeles för stor och otymplig, om jag känner dig lite.

 

Det tror jag också. Nu verkar det som att S9+ kommer få bättre kamerauppsättning än S9 så det lär ju bli en stor telefon det också. Om jag förstått rätt har S8+ större batteri än Note 8, så om S9+ har ett stort batteri också, så finns det lite mer som talar för den. Dock måste kameran verkligen vara bättre än Pixel 2, för att jag ska acceptera en större telefon. Det räcker inte med att vara lika bra och absolut inte sämre. Jag vill gärna ha stock Android och en mindre telefon, men jag älskar kameror och inspelningsljudet är klart bäst på Samsung.

 

I hear ya. Jag skulle nog inte räkna med någon faktiskt förbättring på själva bildkvalitén när det gäller S9 utan snarare fler funktioner och finesser.

 

Jag vet inte vad jag tror. Tidigare år har ju Samsung faktiskt varit i framkant. I varje fall i sämre ljus. Jag valde ju S7 edge och var vid tillfället mycket nöjd med kameran, men sedan Pixel 1 kom ser konkurrenterna allt mer bleka ut.

 

Wow, hade ingen aning om att jag kunde beställa från Rhinoshield. Tyckte deras hemsida kändes lite EU-vänlig så mailade och frågade varifrån de skickar till Sverige. Fick svaret att de skickar från Frankrike till Sverige så jag slipper extra avgifter. Kul!

 

Det gör ingen skillnad på bildkvaliteten i sig. Den kommer ju inte ha förbättrade bländarvärden utan bara att man kan växla mellan dem i så fall. Teoretiskt ger det sämre bildkvalitet om man ändrar till att få större skärpedjup då mindre ljus släpps in. Som det är nu släpper de alltid in maximalt med ljus.

 

"Dagens fummel" utdelas härmed till Bygghemma.
Sambon beställde Elfa-konsoler i deras lokala butik/showroom med leverans dit, för att slippa sitta hemma och vänta på den där uteblivna leveransen som man ju är van vid. I dag hör Bygghemmas kundservice av sig och meddelar att de inte kunnat leverera varorna, då vi inte var hemma vid leveranstillfället. Jag vet inte riktigt hur de arbetar, men vi bor ju inte i deras butik, och det borde ju finnas någon på plats där som tar emot varor under dagen.

 

Det enda man får möjlighet till är större skärpedjup i given situation vilket kräver mycket längre slutartid. Man får mer frihet men förändrar inte bildkvalitet i sig egentligen. Det kommer inte ge bättre bokeh eller sånt.

 

Alltså, jag försöker inte var någon besser wisser eller dylikt men jag har arbetat "professionellt" med fotografering i många år med min fullformatskamera jag vet mycket väl vad bländare är. Du kan bestämma skärpedjupet och det i sin tur påverkar hur mycket ljus som släpps in till sensorn.

Idag kör Samsung konstant på f1.7 eller vad de nu har. Den släpper alltid in maximalt med ljus. Därmed så lite brus som möjligt i lowlight men också kortare skärpedjup. Ökar du till f2.7 det vill säga ett helt steg behöver man exakt dubbelt så lång slutartid för att fånga in lika mycket ljus men mer i bilden hamnar i fokus.

Det man får möjligheten till med andra är är större skärpedjup i en situation. Vilket alltid kommer kräva längre slutartid. Detta är inget som ger en bättre bildkvalité per se på något sätt och vis det ändrar bara skärpedjupet. Sen får de köra med vilka corniga slogans som de vill det är inget jag köper. It's physics.

 

När sa jag att det inte är viktigt? Det är en jättebra funktion som jag har saknat i alla år på telefoner. Jag säger bara att det inte kommer att förbättra bildkvalitén. Det ger mer kontroll över slutresultatet.

 

@R3b0rn @dannejanne Jag kan dock säga att automatiken är viktigast för mig. Alltså jag lägger störst vikt vid "point and shoot" än en massa inställningar som kan förbättra resultatet. Jag var nära på att acceptera iPhone X (trots att jag helt klart föredrar kameran i Pixel 2), för att jag kunde använda (betal)appar för rätta till det jag ogillar. Sen kom jag fram till att det inte är hur jag använder en telefon. Den ska bara ge mig vad jag vill ha direkt utifrån sina förutsättningar. Så även om det är bra att kunna ställa in bländare eller något annat så kommer jag inte dra stor nytta av det. Jag har sällan tid. Visst, jag kan också ta arrangerade bilder men det är mer ovanligt än vanligt och då ofta ointressanta i jämförelse.

Dessutom inser jag att jag inte kan rätta till vad som helst i efterbehandlingen.