Sandlådan 7.0/Gifflar – Prataomvadsomhelstnärsomhelst-tråden

Eller att han tycker att alla ska kunna få ta körkort, och det gratis, oberoende av hudfärg? Allting behöver inte direkt eller indirekt kopplas till raser, you know.

Det är i såna här tillfällen min signatur står sig bra.

 

Varför är inte människan olika raser när t ex hundar och katter är det?
Och varför skulle det vara fel med att det är olika raser?
Och jag förstår inte hur man tolkar in att det bara är andra än vita som skulle vara fattiga i det uttalandet.

Och du har en jäkligt bra signatur, Acii

 

Du menar att i andra fall kan man få betala för vissa saker beroende på om man är mörkt eller ljus? Om det hade varit ett "neutralt" uttalande skulle inte säga det sista, skulle räcka med att säga att alla ska kunna ta det.

 

Det är väl skillnad på ras och etnicitet?
Människan är en ras, men det finns flera etniciteter inom den rasen.

 

Allt förklaras i länken jag postade ovan. Dock är den från 1998, men borde gälla än idag.

Va? Nej. Hudfärg har ingen betydelse och människan är inte indelad i raser, genetiskt sett. Varför folk tror att fattigdom distinkt kopplas till en hudfärg har jag ingen aning om.

Det kan jag hålla med om.

 

Förlåt men jag är osäker på ifall du är seriös eller trollar med den här meningen haha?

 

Människor är inte indelad i raser, inte hundar och katter heller. Alla människor kan få barn med varandra. Lika så gäller hundar och katter. Arter finns det, dock inte hos människor. Rätta mig om jag har fel

Skickat från min C6603 via Tapatalk 2

 

Haha, tänkte precis på samma sak. Blev fan chockad när jag läste posten Han skämtar säkert.

 

Undrar samma sak

Skickat från min Xperia S

 

Fy för det som händer i Boston....

★ Skrivet från samsung s2 med jelly beans inside via tapatalk ★

 

Jag skämtade inte, men skitsamma...folk är idioter...glöm vad jag sa.

 

Ja fyfan. 31 döda i Irak med. Intressanta diskussioner på reddit då jänkarna uppenbarligen (dom flesta iaf) värderar dom som dog i Boston mer än dom i Irak, vilket får i princip resten av världen att down vota dom och det är mycket kommentarer.

Väldigt konstigt dåd ändå om man tänker på det. Det känns ju alldeles för "litet" eller hur man ska säga för att vara någon stor terrororganisation. Al-qaida eller liknande tvekar jag på. Känns för...dåligt planerat för det.

Uppenbarligen är det ju någon eller några som gjort detta medvetet (ryktades i början om att det var gasledningar som smällt). Jag tänker mer på typ Oklahoma-bombaren eller kanske några wannabe Al-qaida.

Förvånar mig dock ändå om det skulle vara någon organisation utanför USA. Den politiken Obama kör med så skapar dom ju inte direkt mer fiender, tvärtom. Han kör ju mer på vi pratar till oss fred än krigar oss till den.

Dock kommer den "lägligt" men tanke på situationen som piskats upp med Nordkorea. Här är lite läsning för den som är konspiratoriskt lagd.


Den här personen har nog ett och annat att förklara. Rätt udda ställe att stå på och vända sig bort precis vid explosionen.

 

Hur fasen ser du att han "vänder sig bort"?

FBI har stått för attentat inuti USA för att se bra ut. Det är ju inte direkt ovanligt bakåt i tiden heller.

De har retat upp så många både inom och utanför gränserna med sin politik så det förvånar mig hur som helst inte. Det smäller nästan lite väl lite i USA med tanke på hur världen tänker om dem.

Det som är förbannat illa är hur de oskyldiga skadas. Det är aldrig kul vare sig det är Irak, USA eller Island.

 

Man ser väl rätt tydligt att han inte står mot massan och mot kamera linsen. Står ju mot explosionen. Som att han vet att det ska smälla. Men kan lika gärna vara en helt vanlig snubbe som är uppe och tar en cigarett med...

Man ska inte dra några slutsatser. Bra av Obama och gå ut med det med klart och tydligt. Dras inga slutsatser innan man vet vad som hänt och varför. Hade Bush suttit som president nu istället så kan vi väl enas om att det hade varit helt andra signaler?

Mja, mjo. Fast såpass lite som hänt sedan Obama blev president är väl inte direkt konstigt. Han har ju fört en helt annan politik både inrikes som utrikes än föregående president.

Klart att det fortfarande finns starka åsikter runt jorden kring USA, men uppenbarligen har Obamas politik minskat attentat i och utanför USA riktat mot USA.

 

Tycker det är ganska självklart att man reagerar starkare när ett dåd händer i sitt eget land än någon annanstans. Gör det inte mindre tragiskt i Irak. Irakierna reagerar säkert mer när det smäller i deras land också.


Skickat från min Nexus 4 via Tapatalk 2

 

Måste bara fråga... Är det någon som jobbar på ett slakteri här?

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

 

Men det som är rätt skjukt egentligen, om det dör 30 personer i västvärlden av ett attentat så blir det rätt stora skriverier, men sker det någon annanstans så kanske det får en notis i tidningen.

 

Det är ganska logiskt egentligen. Nyhetsvärderingen styrs (i huvudsak) av tre avståndsfaktorer: geografi, kultur och tid. Med tanke på att mellanöstern är väldigt långt ifrån USA, eller Sverige för den delen, i både den geografiska och den kulturella faktorn kommer det att värderas lågt i nyhetsvärderingen.

Sent from my Paranoid Nexus⁴

 

Exakt....

Sen är det en ovanlig händelse i ett i land eller modernt land med fungerade lands funktioner.
★ Skrivet från samsung s2 med jelly beans inside via tapatalk ★

 

Kan någon se om det här är en bra dator?

http://www.sweclockers.com/forum/86-stationara-datorer-koprad/1204005-bra-speldator/