Sandlådan 9.0/Iransk Kaviar – Prataomvadsomhelstnärsomhelst-tråden

Dom flesta brott du skriver där ger ju knappast fängelse. Dom är ju nerbantade till böter. Så är väl inte så mycket att ändra där.

Jag pratar om mord, våldtäkt, grova rån och liknande.

 

Vägrar svara i och med att du använde "hen"!
..och det faktum att jag inte vet


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Hen... Lol

Skickat från min GT-N7105 med Tapatalk 4

 

Javisst, ja, vi kan kalla det straffrabatt - det finns dock ingenting som faktiskt heter det, förutom om man nu är under 21år.

Begår man flera brott samtidigt, så väljer åklagaren i regel inte att åtala för alla, av ren enkelhet. Men låtsäga att du bryter dig in hos någon och misshandlar den personen med ett tillhygge. Du blir åtalad för grov misshandel, men inte för hemfridsbrottet. Varför? Jo, för att istället för 1år som du kanske hade fått för den grova misshandeln, så får du 1 år och 4 månader eftersom du bröt dig in hos någon. Det handlar inte om straffrabatt, utan om ett förenklat system. Sen har vi det systemet vi har, men saksamma.



Du kan ju då utveckla hur du tycker det borde fungera med straff för sådana som tex. Sturridge. Vad har du för insyn och kontakt med hur kriminalvården fungerar? Du menar att han inte får rätt förutsättningar och verktyg - vad tycker du vore rimmligt?

 

hen hen hen hen

 

Jag gav ett vad jag tycker ett klockrent exempel på hur det är praxis med att ge straff som i ett pakat aka straffrabatt.

Det visar på hur uselt rättsamhälle vi har.

Min insyn och kontakt med kriminalvården är varierande. Min insyn i Sturrige's fall är noll. Alltså känns det inte rättvist att ge åsikter kring hans straff.

Men du verkar vara en typisk person som gärna gör ett brott eller två, men inte vill ta sitt straff, än mindre att det ska bli hårdare straff.

Du verkar så intresserad av att höra mina åsikter kring brott&straff med. Som du kunde läsa i mitt tidigare inlägg (om du nu gjorde det) så tycker jag att straff ska bedömas för varje enskilt straff. Flink borde alltså fått 126 år i fängelse och att endast sitta 2/3 av straffet bör inte existera. Sedan bör Flink få sitta i en cell med endast en säng, toalett och ett skrivbord där han kan sitta läsa/skriva. Inget mer. 1h om dagen får han komma ut och gå eller vad han ni vill i en rastgård.

Det är vad han har gjort sig förtjänt till och oavsett hur ångerfull eller hur bra han skött sig förändrar det inte vad han gjort. Han förbrukade sin chans att ha rätten att leva i samhället.

Jag är emot dödsstraff.

Jag har haft kontakt på olika sätt med flera personer som suttit på olika anstalter. Även dom tyngsta som Hall mm. Alla dom säger att fängelselivet i Sverige är ett skämt och rena "semestern" att sitta av tiden. Inga nyheter dock men så är det och det visar på att det är meningslöst att ens döma ut straff i Sverige då det i praktiken inte blir ett straff.

Jag tycker även att den metoden flera delstater i USA har är bra med att du har 3 chanser vid grova brott. Vid det tredje brottet så är det livstid automatiskt. I Sverige är det tvärtom, du kommer i många fall lindrigare undan ju mer brott du gjort tidigare. Detta har jag sett på nära håll själv.

Vill poängtera att jag själv aldrig suttit inne eller liknande.

 

Äh, det är bara ett komplement.

 

Har ni inte fattat att det inte är någon idé att börja diskutera ordet hen? Dirk kommer bara in och vinner

Btw så är första hojturen avklarad! Dock lär det väl dröja ett par dagar innan jag kan ta nästa...

Skickat från min Nexus 5 via Tapatalk

 

Har inte undersökningar visat att strängare straff inte ger den effekten man vill åt, alltså färre återfallsbrott? Eller exempel från verkligheten är det nog snarare.

 

Jag har hört både och.

Frågan man kan ställa sig i det är ju med vad anses vara hårdare straff när dessa undersökningar gjorts? Bara längre tid men samma förhållanden i fängelserna? Då kanske man får titta på det andra med.

Oavsett vad så tycker jag inte det bara handlar om återfall. Jag tycker det är ett skämt att t ex två föräldrar som misshandlar, torterar och mördar en utvecklingsstörd pojke (Fallet Bobby) kommer ut efter 6 år.

Ska man få mildare dom bara för att man kanske inte återfaller i brott? Vad är det för logik?


Det handlar inte om återfall i det fallet. Det handlar om att dom som personer visat att dom inte har rätt att leva ute i samhället. Deras brott är så grova att dom bör sitta inne i ett fängelse för resten av deras liv.

Har även läst att ett starkt argument emot längre straff är kostnaden för skattebetalarna. Förstår mig inte alls på det argumentet. Dom flesta som kommer ut återgår ju till brottets bana igen ändå. Vad kostar inte det skattebetalarna?

Jag läste en artikel med statistik för ett tag sen att en "vanlig" misshandel på stan efter krogen kostar ca. 6 miljon kronor. Det är för allt. Polisinsatsen, sjukvård, ersättning och rättegångskostnader osv. En enda misshandel.

År 2012 anmäldes det ca. 87.000 misshandelsfall. Hutlösa pengar. Frågan är då vad kostar inte yrkeskriminella som begår brott flera gånger i veckan?

Straff ska ju avskräcka och förebygga. Det gör det ju verkligen inte i Sverige.


http://lawline.se/answers/17294

 

"Vinner" vad?

 

Okej sorry, i mina ögon vinner Dirk diskussionen om ordet Hen

Skickat från min Nexus 5 via Tapatalk

 

OK, som tur är har vi åsiktfrihet i det här landet.

Men snart kanske det rubriceras som rasim att ha åsikten att "hen" passar bäst för en dator...

 

Jag håller med om att upplevelsen borde vara lite mer åt det ogästvänliga hållet. En period på 1 månad i helvetet är ju inget man längtar tillbaka till men 3 månader på vandrarhem kanske man kan ta ett par gånger.

Å andra sidan tycker jag att personalen ska ha klara riktlinjer för vad som är okej. Bara så att ingen får några ideér här nu.

 

Vad som helst, när som helst.

 

Fan, redan över 1000 poster.. den här sandlådan har varit sjukt effektiv!

 

shit kolla den här killen...

http://www.lifebuzz.com/chris-walks/

 

<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/IBzeNFFraJ4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>)

Jag är som ett barn på julafton.

Polaren köpte just en ny bil, A6 3.0 TDI. JAG ÄR KÄR I DEN, vart är mina pengar liksom!?

Och on an another note: har inte rört alkohol på flera månader nu, är det dags att dra på puben kanske?