Senaste filmen du såg

Fast de är ju så uppenbart utfyllda med fluff för att göra tre filmer av en tunn bok. Det som betyder något för storyn hade lätt kunnat komprimeras till en bättre film på 2,5-3 timmar med bättre tempo och en story man kom ihåg.

 

Jag gillar utfyllnad och fluff

 

Avengers: Age of Ultron
Lite stressad start, som om de klippt bort en del av Ultrons tillkomst, men annars bra underhållning och snyggt i vanlig Marvel-anda. Når kanske inte hela vägen till ettans nivå, men klart värd att se.
4/5.

 

Big Hero 6

Underbar rulle, nog topp 3 på min lista över animerade filmer.

 

Jag är en 30+ årig man och jag såg den själv, blev mycket skratt tihi

 

Ja det blev det

 

Förutom den sista

 

Jag tyckte alla var bra skrev jag ju. [emoji14]

Trean var speciellt bra. Gillade striden i slutet.

 

"striden i slutet"? Det var ju ~15 minuter story, 2 timmar strid och sen 20 minuter avslut på det.
I min bokhylla hittade jag förklaringen till varför Hobbit-filmerna känns lite utspädda jämfört Sagan om ringen:

 

Whatever, jag orkar inte försvara varför jag gillar en film. Vi tycker alla olika. Let's agree to disagree.

 

Vi får alla gilla vad vi vill

Jag har påbörjat ett nytt projekt, denna månaden ska jag försöka se minst en Nicolas Cage-film per vecka, gärna någon från budgetträsket han fastnat i, de där han bjuder på de riktiga Cage-ögonblicken, det där nästan maniska överspelandet.

Först ut var The Wicker Man (2006) - På pappret så ser detta ut att kunna vara intressant och det finns en del skådisar i den som senare dragit vidare och gjort lite vettiga grejer. Men det är också en av de mer episka Cage-rullarna, där han går från att vara lugn till att skrika och gestikulera på nolltid för att nästa stund ge en tjej en karatespark rätt i magen. Hela filmen är riktigt uselt genomförd, något gick uppenbarligen helt fel någonstans på vägen. Som kalkonrulle är den väl värd att se, finns på Netflix (tillsammans med massor av andra Cage-filmer av blandad kvalitet).

 

Finns det bara en bok av The Hobbit?

 

Jepp, och den är ungefär hälften så tjock som en(1) av ringen-böckerna.

 

Omg! Jag trodde det var tre böcker. Varför göra TRE filmer av EN bok? Herregud! Kanske gjorde mig själv en förtjänst genom att inte se Hobbit-filmerna på bio. Såg första filmen på bio men blev måttligt road och pappa är anti uppföljare så vi såg aldrig resterande filmer på bio. Vi har inte streamat eller hyrt de heller. Svalt intresse från vår sida mao.

 

Pengar.

 

Känns ändå som en dålig idé. Dessutom får jag hålla med far min att det inte precis är KUL att behöva vänta på nästa film. Ändå förstår jag att det görs flera filmer om storyn sträcker sig över sådär 3 böcker.

 

Det är en skitbra idé om man endast tänker inkomst, nästan tre ggr pengarna bara på bio.
Hobbit 1 $303,003,568
Hobbit 2 $258,366,855
Hobbit 3 $255,119,788
(Box Office, inte DVD/Blu-ray -försäljning).

 

Förutsatt att folk tittar på alla. Nu var ju Hobbit-filmerna hypade så folk såg dem. Tror inte det hör till normalfallen.

När jag skrev dålig idé menar jag mer ur ett konstnärligt perspektiv. Att man satsar på göra de absolut bästa filmerna som blir ihågkomna.