Bra bilder , vad sökte du på ? jag kunde inte hitta dessa! Jag har nu tittat på dem och från vad jag ser , jag är inte färdig ingenjör än, så finns det ingen risk för överhettning , det är klart att CPUn sitter i ett trångt utrymme men denna typ av CPU blir inte så varma annars hade den en annan konstruktion, dessutom så avleds värme av det metalliska skyddet som sitter på CPU och Minnes kretsen, glöm inte heller att 500MHz är inte så mycket egentligen. De kring liggande komponenterna är värme tåliga och känner man inte att runt knapparna blir Jätte het så är det inga problem, även om den blir hett så är det lugnt. jag föreslår ändå att ni inte lägger hastigheten på max hela tiden utan låt den anpassa sig från 245 till 527 dvs ondemand.
Det går att göra genom profilerna, det verkar vara en ny feature i senaste testrelease. Den har även stöd för charging-läget förutom sleep och vamliga. Men, det jag menade... widgeten måste ju så klart vara igång för att visa sin info, men setcpu kanske inte böhöver det, om nu själva android är gjort för att kunna byta hastighet, och setcpu bara ändrar själva parametrarna. Min fråga är om det är så alltså : -)
Ja android (Linux kärnan) fixar detta, i de filer som sparar parametrarana så anger man gränserna sedan sköter kärnan det, när skärmen släcks ändras någon fil i systemet som ett program kan lyssna på och så fort den blir 0 ändrar programmet frekvenserna i config filarana. Detta innebär att programmet ska vara igång och lyssna på ett meddelande eller läsa en fil med jämna mellanrum för att veta när den ska ändra saker, Detta gäller SetCpu också.
Samma problem här. Läser man kommentarerna för programet på AndroLib så är det fler som har problem med att man är root, men kan ändå inte öppna programet. Jag kan göra andra saker som kräver root, men inte öppna OverclockWidget.
Hittade dem av en slump via xda-developers...när jag forskade i mkbootimg toolet i SDK:n...tror jag fattar ganska mycket om boot.img nu...men det kommer i annan tråd när jag hinner skriva ner det. ;-) /Gruffy
Exakt samma problem! Overclock Widget är stabilast på min telefon iaf... Sedan så gillar jag intervallsuppdateringen på min home screen, det är ett plus i kanten jämfört med setcpu.
Ang. Magics låga klock. Det är en kostnadsfråga (Visst sparar det på batteri också). Även om kretsen är designad för 528 MHz betyder det inte att alla, exempelvis, 700 stycken processorer per wafer klarar att snurra i 528. Vissa processorer som sitter längre ut på wafern brukar kunna få sämre egenskaper (inte uppnår full stabilitet vid högre klock e.t.c.) Det man kan göra då, är att sätta en lägre standard för alla chips man köper för att komma ner i pris. (Rabatt hos qualcomm i det här fallet, säkert en deal de hade i början) ATI använder samma chip till både high och low end, de har helt enkelt disableat en del shaders och klockat ner kretsen för att även kunna sälja dem "low end" om än till lägre pris. HTC å andra sidan kanske inte är så sugna på att ha en "high end"magic och en som är "low end"... Processtekniker mognar hela tiden då man strävar efter bättre yields, man vill ju ha så många helfunktionabla kretsar som möjligt. Det är vad jag antar har hänt nu. Qualcom har fått upp tillräckligt med hög yield för att kunna kränga chipen till vettiga priser. (witch HTC likes)
overclockwidget låter väldigt bra då SetCPU fryser telefonen även för mig, när max CPU är 524mhz och man rattar på always max. Men är det någon som vet varför overclockwidget vill ha full internet åtkomst som det står i kommentarerna på market? Har själv installerat apps hejvilt från market, men börjar oroa mig för säkerheten.. Genomgår alla apps någon slags undersökning innan de postas eller?
SetCPu ändrar CPU govener , vilket funkar inte så bra när man har det på profermance (max) utan mycket stabilare när den är på ondemand som är standard i Magic
för att svara min egna fråga är en teori om varför den vill ha nätverksaccess att den kör en check mot en webservice för att kolla & pusha ut uppdateringar automatiskt. Denna rekommendation fanns på android dev guide. har dock inte fått något svar från utvecklaren än.
Jag kör på följande inställningar: Screen On Freq Setting Min: 384000 Max: 528000 Differ Freq Screen Off: Check (Y) Screen Off Freq Setting Min: 245760 Max: 245860 Jag vet inte om det är den ultimataste konf. men jag utsätter inte min CPU för max påfrestning hela tiden, vilket känns positivt och mer säkert än att köra max fullt ut. Det kanske till och med är rekomenderat att sänka CPU'n ännu mer när telefonen inte används (släckt skärm). Är det någon som kan se ett problem med det tro?
SetCPU fryste även för mig, lyckades dessutom spara den inställningen så att telefonen fryste efter ett par sekunder varje gång jag startade om den. Lyckades till slut döda SetCPU och avinstallera det, var lite småjobbigt. Overclockwidget verkar fungera mycket bättre, men jag stör mig på att det är just en widget.. och inte en speciellt snygg sådan heller. Vill inte ha den synlig på någon av mina homescreens, men skulle ändå vilja ha den igång i bakgrunden.. Ah, vilket dilemma..
Jag kör med Screen On Freq Setting Min: 384000 Max: 528000 Differ Freq Screen Off: Check (Y) Screen Off Freq Setting Min: 128000 Max: 128000 När jag sedan kollar med adb shell cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_cur_freq i screen off läge går den aldrig lägre än 245760. Jag har dock sett 528000 i screen on läge. Letar man runt lite i filerna i /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/ så verkar governor vara satt till msm7k och inte ondemand på min magic. cpuinfo_min_freq är 245760 cpuinfo_max_freq blir 528000 eller 384000 breoende på screen on/off Någon som har fått den att gå lägre än 245760? /Claes