Fråga: Snabba frågor, snabba svar - Galaxy S4

Koreanerna har "Tetrafobi" dvs. en rädsla för siffran 4. Uttalet för ordet "fyra" är tydligen exakt likadana som uttalen för ordet "död" i flera östaseatiska länder.

Tetrafobi

 

Jag vet
Tjejen är från Taiwan och de tror ju stenhårt på det där av nån anledning.

 

Är det bestämt till 100% att det är Snapdragon som kommer hit?

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

 

Japp.

 

Japp, det är det. Sverige kommer aldrig officiellt se en exynosvariant, vilket är bra egentligen. Då kan vi förvänta oss bra aosp-roms till den då qualcomm iaf är bra med sources och dokumentation.

 

Vart kan man läsa om att Exynos-versionen inte kommer till Sverige?

 

http://www.gsmarena.com/heres_a_lis...s_which_samsung_galaxy_s4_model-news-5739.php (källan är inte 100%-ig)

dock märkligt att tex Rumänien får bägge versionerna, Tyskland och England kan jag förstå.

 

Tack!
Jag stör mig på att S4 kommer att finnas med både Snapdragon och Exynos. Jag kan inte bestämma mig för vilket jag tror är "mest bra". Båda har för och nackdelar.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

 

Det var lite mer bekymmersfritt att köra iPhone . Mindre att välja på!

Skickat från min Sony Xperia Z via Tapatalk 2

 

I benchmark gör de ungefär lika bra, har det visats sig. Dock batteritiden vet jag inte.

 

Haha det kan jag tro :-)

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

 

Om jag har uppfattat rätt så ser jag det såhär:
Snapdragon + och - är
+ Bra dokumentation/drivrutiner vilket borde resultera i stabila AOSP och andra ROM:s.
+ LTE-stöd.
- Ingen FM-Radio.
- Antagligen något sämre prestanda och ev. sämre batteritid.

Exynos + och -:
+ Antagligen något bättre prestanda och batteritid.
+ Wolfson ljudchip.
+ FM-Radio (?).
- Dåligt med drivrutiner och därmed sämre utbud på ROM.
- Inget stöd för LTE/4G.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

 

Enligt Antutu, fick Octan 26500 eller så, Snapdragon fick 24700 när Phonearena testade den. I Vellamo fick Octan 1885, medan i Gsmarenas test av Snapdragon så fick den över 2000. Men svårt att sia om vilket just nu, krävs fler än ett par tester.

Från http://gagadget.com/cellphones/2013-03-27-obzor-samsung-galaxy-s4/ därav språket, så Octan klarar 20 timmar.

Enligt http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_vs_htc_one-review-913p3.php så klarar Snapdragon, över 10 timmar videospelning, så skulle nog säga att batteritiden är någorlunda jämn.

Men precis som benchmarks, behövs det mer än ett par tester på batteritiden.

 

Osäker men kan det vara så att Exynos har stöd för fler film format än Snapdragon?
En annan fråga är hur exFat stödet blir som finns i S3an?

 

Jag skulle bli mycket förvånad om stödet för mediaformat är olika så jag tror det är samma.
Stödet för exFAT kanske skiljer sig?
Hoppas inte..


Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

 

Source

 

Tack för ditt svar :-).

Av det lilla som hittills finns ang. Exynos på S4 så lutar det åt max 10% bättre prestanda i några tester. Det låter rimligt och samtidigt försumbart tycker jag.

Sedan om Exynos är X % strömsnålare så blir det i slutändan rätt liten vinst eftersom resten av telefonen är lika. Skärmen är ju en stor batterislukare.

Hehe...Jag känner mer och mer att det inte spelar roll vilken version jag får :-D.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

 

Japp :-) Jag har snabbläst detta. Och jag tror att det inte kommer vara någon skillnad på mediastödet mellan Exynos och Snapdragon-versionen.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

 

Enligt vissa källor kommer inte heller Exynos ha stöd för FM-Radio.

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

 

Undrar ifall även denna har kasst eMMC?

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2