Sony Xperia S

Ja, Sonys mediastöd verkar ju vara sådär. MX Video player fungerade utmärkt på min Galaxy Nexus. Läser man Swedroids recension av Sensation som har likvärdig hårdvara så fungerade inte filmer kodade i x264, högupplöst AVI fungerade knappt med fördröjningar.. Det gör mig lite skeptisk tyvärr

Får väl behålla skydsplasten på och testa, ifall det inte fungerar kan jag ju nyttja ångerrätten.

 

Det har ju pratats om att det kommer ett "riktigt" flaggskepp efter sommaren, finns det någon som kan uttala sig så mycket som om det kommer bli en större skärm än den som Xperia S har?

I så fall går den eventuella telefonen bort för mig...

 

Precis det jag menade. Helt bedrövliga telefoner förr... Nog lite därför jag alltid ogillat dom.

 

http://www.xperiablog.net/2012/02/27/2012-xperia-range-uses-different-3-5mm-headset-standard/

2012 års Xperiamodeller använder samma standard på 3,5mm hörlursuttaget som t ex iPhone! Hit för många, men lite tråkigare för folk som har headsets med den gamla kontakten!

 

Men öppnar upp för ganska mycket mer tillbehör oxå.

 

Hahaha, kul uttryck!!!

 

Enligt den information som läckt ut så kommer väl det riktiga flaggskeppet till hösten/vintern, i sommar kommer bara low end. Prisbilden tyder för övrigt på ett riktigt monster i höst/vinter.

 

Men är det då en större skärm som kommer??
Börjar tycka att 4,3tum är nära smärtgränsen om man ska kunna använda telefonen till vardagliga ting och att den ska få plats i fickan...

 

Men ICS har väl inbyggt stöd för nästan allt? Galaxy nexus har ju mycket bra mediastöd. Är det inte bara att vänta på ICS?

 

Finns inte någon information om specs, bara arbetsnamnet och preliminärt pris per enhet typ. Länk finns längre bak i tråden har jag för mig ifall du vill kika på det läckta dokumentet.

Jag håller med, över 4,3" vill man helst inte ha, där går nog också min gräns.

 

Ingen aning, men jag vill inte behöva vänta på ICS för att kunna titta på serier/film. Skulle iofs kunna klara mig utan högupplöst ett tag, men det är ju tråkigt när telefonen klarar av högre upplösningar

 

Man ser väldigt mycket prat om benchmark, olika processorer och hur snabba dem är etc. Men varför i praktiken behöver man det, vad är det som blir TYDLIGT snabbare om man jämför ex. en Sony Xperia S med dem nya mobilerna som presenterats nu på MWC 2012?

Sitter exempelvis med en iPhone 4 nu och jämförde med syrrans iPhone 4s och märkte absolut ingen skillnad på snabbhet mellan dem och då ska det tydligen vara ganska stor skillnad mellan dem?

 

Spel är väl den stora grejen. Väldigt krävande program där utvecklingen går snabbt. Högupplöst video kan också behöva en del datakraft.

 

Nja både ja och nej, de nya quad är ju batterisnålare, men visst appstödet finns ju inte. Men jag känner att jag vill ha något som hänger med ett tag och en lur som är ett flaggskepp.

Som jag skrev tidigare tyckte jag det var tråkigt att sony lanserar 3 mobiler som ser precis lika ut och ungefär lika på insidan.

Hade jag fått välja hade jag velat ha xperians utseende + htc one x prestanda och funktioner.

Kommer dock bli som ett barn när jag får tillfälle att testa xperian och hoppas ni blir nöjda med luren

 

Jag måste bara vända mig mot 'faktat' att quad-cores är strömsnålare! Det enda som kan göra telefonen märkbart strömsnålare är att gå ner till 32nm teknik, mindre skärm och strömsnålare SoC överlag! Vi vet ännu inte vad en quad core telefon drar i 'dagligt' användande.

Så länge som tillverkarna väljer att trycka in ny teknik som drar mer ström (ie större skärmar osv) så kommer vi aldrig att få bättre batteritider.

Men att gå från 45nm -> 32nm kan vara en bra början! Vi får väl se vad det faktiskt betyder när testerna kommer.

 

Håller helt med, känns som de rusat alldeles för fort mot 4-kärniga och inte brytt sig om tillverkningstekniker. T.ex. Tegra 2 är ju på 40nm vilket Tegra 3 också är, prestandaknuffen är inte värt det om batteritiden slukas på några timmar. Bättre att satsa på att klämma in fler transistorer per ytenhet för tillfället, grovt sagt.

 

här är en länk på en som trycker igenom xperia s. han surfar runt lite efter 1,30 och där tycker jag det flyter på bättre än någon annan video jag sett. Klart det är inte så flashintensiva sidor han är inne på.
http://www.youtube.com/watch?v=0mwa-jcZqXA&feature=related

 

Det jag stör mig lite på dock, när jag läst mer om Xperia P och U, är att de har "sämre" prestanda än S, men har andra saker, som till exempel ljusstark skärm, aluminiumskal och glas-bar som lyser olika färger. Varför kan dom inte göra typ 2 (eller kanske 3) modeller som har samma funktioner, men som är high-end och mid-end gällande hårdvara, skärm osv. Istället för att göra 3 ganska bra liknande telefoner men som har olika funktioner.

Snurrigt inlägg, men hoppas ni förstår vad jag menar. Kommer trots allt köpa Xperia S. Ett aluminiumskal eller dylikt ska inte stoppa mig från denna skönhet!


EDIT:
En annan sak jag har noterat i alla hands-on filmer är hur folk verkar ha svårt att trycka rätt på touch-knapparna som sitter under skärmen, men förhoppningsvis är det bara så att de trycker fel och att man lär sig exakt var man ska trycka efter ett tag

 

Har också sett det och det stör mig rejält.. jag ogillar touchknappar redan som det är och S knappar verkar vara extra meckiga

 

Vet inte om detta varit uppe tidigare men för er som vill få lite Xperia S utseende på t.ex ARC och stilla abstinensen lite kan ladda ner Xperia S launcher och widgets apk´s här:
http://www.xperiablog.net/2012/02/25/xperia-s-home-launcher-and-widgets-leaked/
Fungerar fint på min Arc.