Fråga: "Splitterskydd"?

Jag läste någonstans att Xperia-mobiler kommer med något splitterskydd på skärmen. Är det som ett skärmskydd? Är det enkelt att ta bort, likt ett skärmskydd? Jag läste också något om att garantin försvinner om detta splitterskydd tas bort. Stämmer det?

Man bör köpa ett skärmskydd även fast detta "splitterskydd" finns, va?

 

Ja, alla Sony mobiler har splitterskydd. Splitterskydd != skärmskydd. Splitterskyddet skyddar endast mot glassplitter i händelse av olycka. Skyddar inte mot t.ex. repor. Det går att få av, men kan vara ganska bökigt.

 

Jag fick svaret från Sony att garantin på display försvinner om man tar bort splitterskyddet. Men resten av telefonen är de fortfarande garanti på

Skickat från min C6603 med Tapatalk 4

 

Okej. Jag hoppas splitterskyddet inte är så enkelt att ta bort, då slutar det väl med att man lyckas dra upp den på något vis och sedan blir den bubblig och ful om man försöker sätta dit den igen.

 

...borta...

Fick höra idag att splitterskyddet kommer att försvinna ifrån framtida SONY Xperia modeller...

 

Källa?

Skickat ifrån min Samsung Galaxy MEGA

 

En MDM på SONY Mobile.. :-)

Skickat från min C6603 med Tapatalk 4

 

Framtida innefattar inte Z1 antar jag?

 

När Z´an släpptes stod det på 'med tåligt splitterskydd' eller liknande i specen.

Kollar man på Z1´an så hittar jag inget om det, dock har det väl inte stått med på alla modeller tidigare heller men..

 

Har läst det där 100gånger från olika håll och det är så jävla konstigt formulerat. Borde ju vara på glaset garantin försvinner och där finns väl i regel ingen garanti för de skador som brukar uppkomma. Så om du får flimmer på din enhet eller liknande kan de peka på att du tagit bort plastskyddet och vägra ersätta den?

Skickat från min Nexus 7 via Tapatalk 2

 

halleluja!!!

 

Ultran har kvar splitterskyddet iaf..

 

Xperia Z1 har splitterskydd. Har sett en video där sonyloggan försvinner när man tar bort det

Har även gjort de på min Xperia s, där sitter loggan kvar. Väldigt trevligt att göra det efter 1.5 år, skärmen blev som ny. Väldigt reptålig också.

Därför suger det att loggan försvinner om man tar bort det på sxz1 tycker jag.

Har också hört av Sony at det INTE tar bort garanti över huvud taget

Skickat från min LT26i via Tapatalk 2

 

Tjena.

Då det inte verkar stå någonstans om detta splitterskyddet i manualer eller i specen på telefonen så blev det lite som en överraskning för mig att det satt på.

Fick svaret från Sony att garantin försvinner på displayen men resten av telefonen har kvar sin garanti. Så det verkar de köra på.

Men hur som helst, är det någon som har reklamerat sin telefon för att det sitter ett splitterskydd på den?
Det är ju trots allt en sak som påverkar telefonen på så sätt att displayen repas lättare, man kan inte heller göra något åt det utan att bli av med garantin.

Eller det är bara jag som inte vill köra med displayskydd, flipcase eller liknande?

Ska väl tillägga att jag använt min Note i nästan 2års tid utan repor eller skador. Så en stor skärm är ju inte direkt främmande för mig.

 

Det är ju bara att dra bort skiten. Reklamationsrätten har du fortfarande.

Sent from my C6903 using Tapatalk

 

Kör med splitterskyddet och riv av om det om blir fördjävligt.

 

Det handlar dels om principer och det handlar dels om att en sak som denna borde framgå tydligt i någon dokumentation från säljaren eller Sony.

Jag hade absolut kunnat dra bort skyddet och köra med det så, men då vill jag först ha skriftligt från Sony att hela min garanti är intakt.

Eller tja, det handlar nog mest om principer ändå. Man ska kunna förvänta sig mer än så från ett så stort företag.

I deras garantivillkor står att garantin inte gäller om man gör ändringar på telefonen. Så om det blir problem så kan de rent teoretiskt hänvisa till den och hävda att det är vad som gäller, oavsett om de sagt att garantin ska gälla på resten av telefonen.

Vi får väl se vart det bär hän.

 

Jag blir lite less på hur felaktig information sprids. Lite på okunskapen hos folk och att man bör hjälpa och informera varandra.

Nu tar jag en disclaimer och nämner att det är viktigt att skilja på garanti och reklamationsrätten. Två skilda saker. Det förstnämnda något frivilligt företaget får göra hur det vill och det andra lagstadgat.

Jag tog precis tillfället i akt och ringde upp Sonys support. Pratade med en trevlig herre vid namn Ken som orkade med mina repeterade frågor för att verkligen få rätsida på allt.

Garantin försvinner inte på telefonen om du tar bort splitterskyddet. Du har exakt samma villkor mot hårdvarufel som om du har skydd på eller inte. Tar du sönder telefonen när du tar bort skyddet är det ju givetvis ditt egna fel och inget täcks men det säger väl sig själv.

Garantin för vattentätheten är exakt densamma. Och för er som vill veta, i villkoren står det att garantin inte gäller om vatten hittas i telefonen. Garantin gäller så länge de vattendropparna är där pga hårdvarufel, inte tex du glömt att stänga en lucka. Eller att du haft sönder en lucka. De inspekterar alla luckor och sedan gör de trycktest på telefonen. Är luckorna godkända inspektionen och även trycktestet, ja då har du glömt luckan och du har ingen garanti.
Det har inget med splitterskyddet att göra.

Gäller hela Sony Z-serien. Ja, det frågade jag om specifikt.

Sent from my C6903 using Tapatalk

 

Det var intressant för jag har också pratat med Sonys support idag och fick till svar att garantin på skärmen upphör men resten av telefonen behåller sin garanti.

Hur som helst så kommer jag inte att ha kvar min Z1 på grund av detta.
Tråkigt då det är en helt underbar telefon i övrigt och jag gillar den mer och mer för varje dag.

 

Dock så blir den inte fettavstötande

Sent from my HTC One using Tapatalk