Diskussion: Telegram - slaget med Roskomnadzor

Whatsapp & t.ex. Viber blockeras inte i RF, f.n.

Betyder det att dessa tjänster redan låter Putins kompisar från KGB läsa alla dina meddelande, som lagen kräver där?

Har inte sett någon info ang. detta, men har inte letat.

 

Som jämförelse kan man titta på Kina, som på bara 12 år har tydligen utvecklats till ett närmast helt stängt samhälle vad det gäller internet.

Här är en översikt (på ryska, förstås) över utvecklingen, eller snarare nerstrypningen, av det kinesiska internetet över 12 år.

Har inte funderat så mycket på sådant förut, men är det kanske dit makten i RF vill komma, och Telegram är ett första test hur folket kommer att reagera?

I Sverige ville man på sin tid förbjuda satellitmottagare för TV.

Notera att vissa operatörer har i år fängslats pga olydnad.

За стеной: как китайский интернет развивается после блокировок иностранных сервисов
Краткая история ограничений, отзывы пользователей, состояние рынка.




China’s Internet Underground Fights for Its Life
The government wants to shut down private operators that offer access to Facebook, YouTube, and other services.

BOTTOM LINE - Beijing has set a March 31 deadline for VPN users and operators to give up unauthorized workarounds to government censorship. A few operators say they’ll fight on.

 

Roskomnadzor växlar upp - blockerar 50 ej namngivna VPN och anonymiserings tjänster, och hotar 15 ej namngivna utländska hosting tjänster.

Роскомнадзор отчитался о блокировке 50 анонимайзеров и VPN-сервисов
РИА Новости
16:11, 3 мая 2018

 

Nåja, vissa bolagt har ju mer eller mindre dragit sig ur den kinesiska marknaden pga detta (Google t.ex.), andra ger kinesiska staten nyckeln till all användardata (Apple).

 

Telegram har infört en minst sagt fascinerande funktion.
Har inte hunnit smälta dem potentiella konsekvenserna av detta än.

Taking Back Our Right to Privacy

"Today, we are giving hundreds of millions of users complete control of any private conversation they have ever had. You can now choose to delete any message you have sent or received from both sides in any private chat. The messages will disappear for both you and the other person – without leaving a trace.

Unsend anything

The “Unsend” feature we introduced 2 years ago worked only for messages sent by you and only for 48 hours. Now you can “unsend” messages you have received as well, and there is no time limit. You can also delete any private chat entirely from both your and the other person's device with just two taps.

Anonymous Forwarding

To make your privacy complete, we’ve also introduced a way to restrict who can forward your messages. When this setting is enabled, your forwarded messages will no longer lead back to your account — they'll just display an unclickable name in the “from” field. This way people you chat with will have no verifiable proof you ever sent them anything."

 

Vart är världen påväg...

 

Jag gillar inte funktionen. Kommer ju bli som snapchat till slut.. Därför man föredrar whatsapp och telegram för att man får bra sökbar historik så man kan gå tillbaka återuppleva gamla minnen osv.. Men med en sådan här funktion kommer det ju finnas de som systematiskt kommer rensa allt hela tiden då blir det som snapchat. Jag vill kunna gå tillbaka i historik och för att att tex ta reda på om vilken pryl eller länk han eller hon tipsa om osv man vill kunna gå tillbaka.

Sedan är det hela tandlöst då man ändå kan sitta och skärmdumpa så var fyller det för funktion. Det är ju precis som i verkliga livet när man pratar och delar med sig med någon är man två parter i detta ska sedan nån komma i efterhand och sudda bort allt?

 

Världen har redan kommit fram.

"The GIF and stickers search has been upgraded on all mobile platforms – it now looks better and finds more cats."
(från längre ner i samma post)

 

Jag har inte följt utvecklingen i RF särskilt på senare tid, blockeringar från den statliga sidan fortsätter mot alla som man inte gillar, inget avgörande har inträffat.

Man får väl förmoda att denna funktion är en eskalering från Telegrams sida mot maktmissbruk inte enbart i RF, men jag har svårt att direkt se poängen i detta.
Vad vinner man egentligen, eftersom allt ändå går att spåra och återskapa?
Eller inte?

RF är inte en ren enkel diktatur, utan det finns en sorts fungerande rättssystem, med flertal pågående rättsprocesser mot maktmissbruk och övergrepp. Ungefär som i alla länder.

 

Har inte direkt med Telegram att göra, men relaterat, kanske förtjänar en egen post?

För dem av er som ev. använder någon e-tjänst baserad i RF kan det bli intressant.

Russia's "Sovereign Internet" Test Will Cut Off Entire Country From Web On Monday

On Monday a key initiative undertaken by the Russian government for over the past year to establish a 'sovereign internet' will face a major test. That's when the country and its information systems will be intentionally disconnected from the worldwide web, according to Russia's communications ministry.
. . .


Essentially it means all Russian internet traffic will be routed to exchange points approved by the Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Media (Roskomnadzor), Russia's federal executive body responsible for censorship in media and telecommunications.

These hubs will filter traffic in such a way that data sent between Russians internet users should work seamlessly, simultaneously rejecting any communication with foreign computers. The test will evaluate “the possibility of intercepting subscriber traffic and revealing information about the subscriber, blocking communication services,” according to an internal government document.

However, the ministry noted it shouldn't significantly impact regular individual internet users and is to take place in stages on Dec. 23.

 

Helt fascinerande utveckling i RF.
Som bekant så är det inte så enkelt att RF är en renodlad diktatur, det finns många motstridiga krafter igång där.

Nu har myndigheten gjort en 180° vändning, och har själv skapat en kanal på - Telegram!

Roskomnadzor rekommenderar ryska medier att lämna YouTube

Tillsynsmyndigheten motiverar detta genom att det finns fler fall av videohosting som använder "lås, markeringar, varningar, samtycke och andra begränsningar" i förhållande till materialet i ryska massmedier, så du bör byta till inhemska resurser

. . .

Inte mindre resonans orsakades av öppningen av Roskomnadzor-kanalen i Telegram, som myndigheten försökte blockera flera år i rad, men övergav sedan denna idé. Naturligtvis hälsade användare den här nyheten på lämpligt sätt:

Det blir väldigt coolt om @telegram blockerar dig. Ganska rättvist slut på berättelsen!

- Pavel Chuprunov (@PavelChuprunov) 13 november 2020