Diskussion: Telegram

USA är inte ens omnämnd här.
Intressant.

In the first week of January, Telegram surpassed 500 million monthly active users. After that it kept growing: 25 million new users joined Telegram in the last 72 hours alone. These new users came from across the globe – 38% from Asia, 27% from Europe, 21% from Latin America and 8% from MENA.

This is a significant increase compared to last year, when 1.5M new users signed up every day. We've had surges of downloads before, throughout our 7-year history of protecting user privacy. But this time is different.

 

Man undrar vad han menar med:
Telegram will begin to generate revenue, starting next year. We will do it in accordance with our values and the pledges we have made over the last 7 years. Thanks to our current scale, we will be able to do it in a non-intrusive way. Most users will hardly notice any change.

Luddigt var ju bara förnamnet. Appen minar bitcoin i bakgrunden? Fullskärmsreklam varje gång man startar appen? Säljer all info appen kan få tag i på telefonen?
Men man får väl se vad det är de hittar på.

 

Luddigt? Inte direkt. Läs hela inlägg #6.

 

Ok, tycker det fortfarande är något luddigt.

De ska införa lite funktioner för power users/företag som kostar pengar. Det kommer ju knappast räcka.

Allt inuti appen som har med messages att göra kommer vara fri från reklam. Tex 1v1-chat eller gruppchat.
Det kan man ju tolka som att det kommer visas reklam inuti appaen förutom i en aktiv chat. Annars skriver man väl att Telegram kommer aldrig visa reklam. Sättet det var skrivet på låter oroväckande.

Men tiden får väl utvisa vad som kommer hända. Jag tror att det blir så många användare att ekonomin inte går ihop och skiten säljs eller så kommer det reklam. Eller en prenumationsavgift per månad.

 

Blir dock svårt att sälja när ingen äger det. Det är non-profit organisation just att den anledningen och då Durov är miljardär pumpar han själv in en hel del.
De lever på donationer nu och sen är appen OSS så att forka den är inte svårt om man vill.

 

Kommer inte hända. Jag personligen har inga problem för att betala för en bra app eller för att få extra features.

 

Threema är säkrast.

 

Telegram är inte organiserad som nonprofit, den är ett företag - en LLC i London samt något i ett annat land, minns inte just nu.

Durov har drivit detta som sin hobby, men verkar tycka att hobbyn börjar kosta lite väl mycket.

Durov är ung och frisk och så länge inget händer honom bör Telegram fortsätta att utvecklas på ett bra sätt, tror jag.

 

Har använt Telegram sedan start. Även om jag får fler och fler att byta över tid till denna plattformen är det inte lätt att få de mest inbitna whatsapparna att ens reflektera över att lämna WhatsApp.

Blev idiotförklarad när jag föreslog att dotterns klasschat för föräldrarna skulle byta WhatsApp mot något annat.

Integritet och corpos tvivelaktiga affärsplaner väger inte tungt hos många kan man konstatera.

 

Har liknande erfarenheter [emoji2370]

 

Telegram är riktigt bra, ska se om jag lyckas få över diverse FB-vänner dit.

Gillar att man kan adda folk utan att veta deras mobilnummer.

 

oj fick hjärnsläpp där visst...

 

Durov gjorde vad jag har förstått en överenskommelse med makten i RF, i samband med att Roskomnadzor slutade försöka blockera Telegram, att "hjälpa till med att motarbeta terrorister", på ett ungefär.
Såg aldrig något officiellt ang. detta, men har inte letat.


Telegram, a recent haven for the far right, purges extremist content
At least 15 extremist Telegram channels — akin to chatrooms where the founders have moderating power — have recently been banned, according to a tally by NBC News.
. . .
. . . while Telegram's approach to moderating extremist content tends to be "scattershot," many of the recent bans are new.
. . .

 

Telegram är bästa appen!
Skulle jag få ett ultimatum om att endast få ha en enda app i mobilen, så skulle jag välja Telegram

 

Jag skulle ge skulden på bip. Både Telegram och Signal har förlorat momentum pga bip som ägs av en telekom bolag. mycket islamism användes för att lura folk.

 

Intressant trådstart, är själv lite skeptiskt till Telegrams framtid där jag känner att jag vill ha lite mer specifik information om hur han tänkt lösa finansieringen. Utöver det känns de lite oroande när det är en one-man approach även om det kan forkas hit och dit längre fram så ska man ändå kunna lita på personerna bakom. Signals non-profit approach känns lite mer framtidssäker samt att det är e2e från scratch utan att behöva "hemliga" chattar. Sen är där såklart fördelar och nackdelar med bägge som nämnts fram och tillbaka

Fotnot: Livet var så mycket enklare med ICQ innan vi hade alla dessa problem som vi har idag. Saknar "Vibba"

 

Jag har övervakat Twitter och Youtube för att rätta till felinformation och jag kan säga att det finns mycket skitsnack för att stoppa exodus från Facebook. Men en app har stykit ut. Man har påpekat att bip är "muslim app/helal", appen är en enigma och auktoritära stater har betalat troll att göra den populär. ToS är sämre än Facebooks WhatApp, ingen skydd som Telegram och ingen kryptering som Signal. Enligt en recension på Google Play appen, VoiP funkar bara med mobildata och inte Wifi......där är nät neutralitet borta. Appen ägs också av telekom operatören T-Cell.