Diskussion: tillverkare spärrar billiga skärmar?

Det tråkiga är att man förhindrar människor från att komma åt data, eftersom i princip ingen tillverkare befattar sig med dataåterställning. Är en enhet tex fuktskadad är i regel enda alternativet att byta moderkortet, medan en fristående reparatör, beroende på skadans omfattning, ofta har goda chanser att hjälpa kunden.

Dvs utöver att tillverkarna i regel bara erbjuder schablonkostnader för reparationer. Har en kabel tex lossnat till skärmen existerar inte det i prislistan, utan då går det in som "skärmbyte", varvid beloppet blir enormt i jämförelse med vad det borde kosta.

På så vis är företeelsen inte särskilt miljövänlig heller, eftersom många kunder väljer att kassera produkten och köpa nytt om kostnaden motsvarar en ny enhet, vilket utan tvekan är en medveten strategi från tillverkarna. De önskar så klart sälja så många telefoner som möjligt.

Det blir därför en aning ironiskt när tillverkarna samtidigt marknadsför nya produkter med att de är grönare parallellt som intresset för att hålla liv i den befintliga flottan är så gott som obefintligt, eller rentav aktivt motarbetas som i fallet med vissa tillverkare.