Tre/Tele2 priskrig

Nu skriver DI om priskriget: http://di.se/Artiklar/2012/3/9/261467/Priskrig-pa-mobiltelefoni/ "Jag tror att det finns en väldigt, väldigt stor risk att Sverige nu är på väg mot fullt priskrig" - vadå risk?

Dessutom är det från 1:a mars lag på att redovisa totalkostnaden för abonnemangen, det är inte detta ni tänker på? http://di.se/Artiklar/2012/3/1/260756/Tydligare-mobilpriser-efter-1-mars/
Jag hittar ingen information om någon lagändring gällande abonnemangslängd.

 

Konsumentverket har gjort utredningar kring detta. Deras utredning blev till en motion som bordslas under slutet av förra året om jag minns rätt. Det går att söka på motioner, så om någon orkar....

Jag kan vara helt ute och cykla dock

 

Bra nöjdkund dealar alltså. Fast ok, fick ju inget nu denna gången som sagt. Men annars har jag fått både rabatter och annat trevligt. Och nu fick jag visserligen i 9 månader detta suveräna 3total.

 

Motioner (förslag från riksdagen) leder sällan till lagändringar.

 

Underbart med priskrig! Jag tror inte att Telia kommer att haka på i första taget. De brukar vara bra på att ta betalt och Halebop brukar röra sig i ett lite lägre prissegment än fastpris (även om skillnaden nu inte är så stor).

 

Skulle vara bra om telenor hakade på nu då mitt abonnemang går att forlänga i april Men dom är som telia rätt så bra på att ta betalt så

 

Det stämmer bra det.


Förövrigt så handlar nog det här mycket om att TRE är den lilla operatören som vill stjäla till sig lite nya kunder helt enkelt.

 

Å andra sidan brukar utredningar föranleda prepositioner som ofta leder till lagändringar. Hade varit intressant om någon hittade något om utredningen.

 

Tre har inte råd att gå i back, från att ha gått i back i flera år så har ägarna nu satt krav på Tre att redovisa vinst. Jag har för mig att Tre började gå plus minus noll runt 2008. Tre har licens att driva mobilnät i Norge också men investerarna vill se resultat innan man kör in med nya pengar.

Jag tror att man testar en ny affärsmodell, man hoppas på att användare som inte ringer så mycket också hakar på erbjudandet och därmed jämnar det ut sig, sen vill man väl låsa in kunden i 2 år och försöka få kunden att uppskatta det de erbjuder... alt. sälja på extra tjänster som 3mobiltv, 3familj, 3hemtelefoni etc..etc. Det finns väl en anledning till varför erbjudandet är under en begränsad tid.

Att tele2 valde att priskriga beror väl på att förlorade en massa kunder. Både 3 och tele2 drivs av att vara så billig som möjligt medans Telia har väl trogna kunder "oavsett" pris.

 

Jaha.. där ser man

 

Nja, snarare är det väll att de inte hittade någon investerare. 3Sweden ägs t.ex. 40% av Investor, resterande 60% ägs av moderbolaget W(något) 3G.

 

Investor och Hutchinson

http://sv.wikipedia.org/wiki/Hutchison_Whampoa

 

Exakt! 40% av Investor AB och 60% av Hutchison Whampoa Detta gäller då för Sverige, i andra länder är det andra investerare tillsammans med HW.

 

Tror det gäller för Danmark också, är väl därför man ringer för samma taxa där men inte i England. Tror det är ett gemensamt bolag för Skandinavien, dock för den Norska marknaden kom man inte längre än licensen innan investerarna började kräva vinst.

 

Yes, det är sant Hi3G Access är för Sverige och Danmark

Dock så fungerade det erbjudandet över alla 3-länder, lite tråkigt att de tagit bort det. :/

 

Har varit i kontakt med Telenor och de verkar inte så sugna på att dra till sig nya kunder

 

Läste nyss DI artikeln, en sak kan vi vara säkra.. det här är lockpriser för att roffa åt sig kunder från andra sidan. Ingen ut av operatörerna inklusive Tre själva påpekar att det här är inget pris som man kan förvänta sig i längden. Med det i tanke så tycker jag ändå att det är starkt av Telenor och Telia att stå emot trycket, de litar helt enkellt på att de har tillräckligt bra kvalite på sina tjänster/produkter som står emot priset.

För let's face it, om Tre inte lever upp till de förväntningar du har så är du åter hos Telenor eller telia igen. Priset betyder inte så mycket om man inte har täckning eller att tjänsten inte är tillfredställande.

Nu säger jag inte att tre har dålig täckning, men lite allmänt ger hela den här karusellen en bild av att det ena är ett lågpris operatör som vill sno kunder från det andra där alla kunder finns.

Having said that, jag funder själv på att teckna ett sådant här abonemang hos Tre eller Tele2, mest tele2 om de inkluderar One x. Om jag inte använder det som mobil så kan jag iaf ha det som fast telefoni hemma . One-x kontant kostar väl runt 6k när det släpps, så är abonemanget kasst så har jag bara förlorat 2k på hela affären .

 

Dock undrar man ju varför den ena operatören skulle vara sämre än den andra

Telia och tele2 samarbetar och använder samma nät
medans Telenor och 3 samarbetar.


Varför Telia och Telenor kan stå sig utanför detta är just att de har många "trogna" kunder och många företagsanvändare..