[Tre] Tråden om Tre

Vilken telefonmodell gäller det?

 

Vad är Sweden Mobile för nät?



Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

 

Tre: Ställ frågor!

Tele2s och Telenors gemensamma 2G-nät. Det kan benämnas som 24004, SWE24 eller Sweden Mobile - eller självklart operatörens namn (Tele2 eller Telenor).


Skickat från min iPhone 5s via Tapatalk

 

hmmm... Ok. Trodde det var Telenors egna 3G nät

 

Nope, det heter Telenor SE. Så på den plats där du befinner dig, är 3 den enda operatör med 3G-täckning.

 

Ok. Är på kollot igen. Dock så har han knappt täckning som du ser på bilden. Han har, om han har tur, 1/5 alt. 2/5 i täckning

 

Det säger jag inget om, men enligt sökningen hittas inte ens de andra operatörernas 3G-nät - inte heller 3GIS hittas på platsen. Sett till detta, är 3 den enda operatör som har 3G-täckning på platsen - även om den inte ser ut att vara bra.

 

Ok. Så den hittade inte Telenor och 3 gemensamma nät? Så du säger att den bara hittar 3s 900MHz band eller?

 

Exakt så. Hade Telenors egna nät hittats hade det stått Telenor. Hade 3GIS-nätet hittats hade det funnits två stycken "3" eller en "3" och en "SWEDEN".


Skickat från min iPhone 5s via Tapatalk

 

Det är långt ifrån säkert. LTE 900 har sämre täckningsförmåga än GSM 900. Om man bortser från det, borde 3 också ha 4G-täckning på platsen, men samma sak här LTE 800 har sämre täckningsförmåga än vad UMTS 900 har.


Skickat från min iPhone 5s via Tapatalk

 

Kan ju dock säga att det finns en 2G/4G mast 2 KM från platsen som är N4M dvs Tele2 och Telenors gemensamma nät. Så bara jag skaffar en 4G telefon så borde jag få in 4G inte sant?

 

Det är inte säkert alls, närmsta masten är ca 2,7km - alltså närmare 3km från ditt kollo. Till detta hör att sändaren inte är helt riktad åt ditt kollos håll. Om det dessutom ligger i en dal hjälper det inte - troligtvis kommer du att ha 4G utomhus men inomhus blir det nog inte lika bra. Kollot ligger nämligen i utkanten av täckningsområdet för den faktiska täckningen, den täckningen som finns lite längre bort är utomhus och en bit upp - inte långt ner vid träd osv. I skogar saknas ju ofta täckning trots att det ska finnas enligt täckningskartan - visst finns täckning där om du kommer upp ovanför trädtopparna.

2G på 900MHz har bättre räckvidd än 4G på samma frekvens. Ett problem är också, även fast det kan finnas svag 4G-täckning på platsen väljer många telefoner att hoppa över till 2G-nätet ändå och om man låser telefonen på endast 4G kan man inte ta emot samtal - så det brukar inte ens gå.

 

Den masten är på rätt sida av dalen. Den masten är mot Gnesta hållet vilket är rätt sida av dalen. En fråga. Vad händer om man får ett samtal. Går telefonen över till 2G då? Tänkte ifall man delar internet till datorn vad som händer om det bara finns 2G och 4G täckning på stället, som t.ex. på mitt kollo?

 

Då förstår jag, faktum kvarstår dock att det är 2,7km dit från ditt kollo - vilket är en bit för 4G på 900MHz, samtidigt som masten inte är riktad helt åt hållet för ditt kollo. Utöver det verkar det finnas lite skog emellan dig och masten.

Jag säger inte att du kommer ha 4G - jag säger att du troligtvis inte kommer att ha det. Jag tror att du kommer få 4G utomhus - men inomhus blir det inte lika bra med det.

Om du delar data via telefonen och du har 4G-täckning, går telefonen över till 2G-nätet. Vilket då gör att du inte kommer kunna surfa, tills du återfår 4G-täckningen igen. Det krävs 3G-täckning på platsen för att man ska kunna surfa och ha ett samtal samtidigt - därför står jag mer bakom Telias och 3s utbyggnad - att bygga 3G och 4G på samma platser eftersom då fortsätter ju surfen att fungera även om man tar emot ett samtal.

 

Ja, det hjälper absolut. Det skulle hjälpa oavsett operatör på platsen. Om jag kommer ihåg rätt har alla operatörer tillgång till 4G i närheten, då skulle en antenn hjälpa till oavsett operatör.