Uppdatera listview efter onListItemClick

Håller på att bli galen. Hur uppdaterar man en listvy satt med SimpleCursorAdapter efter att man tagit bort en rad med onListItemClick()-metoden?

Code:

	
	public void setListAdapt()
	{
	databas = new Databas(ViewDatabase.this);
	databas.open();

	c = databas.getAllDataCursor();
	startManagingCursor(c);
	adapter = new SimpleCursorAdapter(this, R.layout.viewdatabase, c, new String[] { Databas.KEY_FIRSTNAME, Databas.KEY_LASTNAME }, new int[] { R.id.textViewFirstName, R.id.textViewLastName });
	setListAdapter(adapter);

	Log.i(DEBUG, "sätter listadaptern");
	
	}

	@Override
	protected void onListItemClick(ListView l, View v, int position, long id) {
		// TODO Auto-generated method stub
		super.onListItemClick(l, v, position, id);
		
		databas.open();
		long data = id;
		Log.i(DEBUG, "Skriver ut: "+ position);
		databas.removeItem(data);
		Log.i(DEBUG, "slänger data");

		//uppdatera listadaptern utan den borttagna raden????

	}

Måste starta om appen för att vyn nedan ska uppdateras:

 

Code:

adapter.changeCursor(databas.getAllDataCursor())

 

Ah, tusen tack. Brukar använda objekt. och sen poppar eclipse upp alla metoder men inte i detta fall. Den ville casta SimpleCursorAdapter också. Varför vill den det?

Code:

((SimpleCursorAdapter)adapter).changeCursor(databas.getAllDataCursor());

 

Det kan även funka med anropa notifyDataSetChanged() på din adapter.

 

Provade det också men det funkade inte. Raden ligger kvar. changeCursor() funkade dock.

Code:

//((SimpleCursorAdapter)adapter).changeCursor(databas.getAllDataCursor());
((BaseAdapter) adapter).notifyDataSetChanged();

 

notifyDataSetChanged fungerar inte på databas-cursors. Datan cachas i cursorn och läses inte ut från databasen igen. Men i andra adaptorer ska man använda notifyDataSetChanged.

Att du måste casta din adapter beror antagligen på att du inte har deklarerat den som en SimpleCursorAdapter.

 

Ah, var ett tag sedan jag använde mig av en sådan, tog en chansning bara

 

Ok, trodde att den deklarerades som sådan när man skapar den:

Code:

	 adapter =[B] new SimpleCursorAdapter[/B](this, R.layout.viewdatabase, c, new String[] { Databas.KEY_FIRSTNAME, Databas.KEY_LASTNAME }, new int[] { R.id.textViewFirstName, R.id.textViewLastName });

 

Chansa inte med mig, jag sliter ju mitt hår här

(skoj, tacksam för ALL hjälp)

 

Det beror på vilken typ du har satt att adapter ska vara där du deklarerar den, ex:

Code:

private SimpleCursorAdapter adapter;

 

Jag deklarerade den som ListAdapter. Gick efter ett exempel i en lärobok. Spelar det någon roll om man anger den som private eller inte?

Code:

public class ViewDatabase extends ListActivity {

	private static final String DEBUG = "Debug-tag";

	Databas databas;
	SQLiteDatabase ourDatabase;
	ListAdapter adapter;
	
	@Override
	public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
		// TODO Auto-generated method stub
		super.onCreate(savedInstanceState);

 

Nej, det påverkar åtkomsten av variabeln för andra klasser, men iomd att du sätter referensen som en ListAdapter så är det det den går på, dvs du har tillgång till allt som ListAdapter ger dig och uppåt i kedjan så att säga.

Ett annat exempel skulle kunna vara:

Code:

Object obj = new String("En sträng");

Allt du kommer åt där är metoder i Object och inte String eftersom den refererar till Object-klassen och inte String.

I ditt fall så kommer changeCursor ifrån den abstrakta superklassen CursorAdapter. Så om du vill efterleva mantrat "programmera efter interfacet och inte klassen" (eller hur det nu är man säger ) så sätt adapter som en CursorAdapter, eller bara direkt som en SimpleCursorAdapter, eller skit i't och gör som du gör nu