Fråga: Vad täcker splitterskyddet? Garantin.. etc

Tjo! Upptäckte idag att jag fått en repa i skärmen? (eller splitterskyddet?), vågar inte ta bort skyddet då garantin försvinner. Men om det skulle vara en repa som gått igenom skyddet och skadat skärmen, täcks det upp av garatin isf?


Mvh

 

enkelt svar NEJ. tar du bort splitterskyddet så försvinner ALL garanti. enklaste är att skicka in och laga.-

tips kolla med din hemförsäkring om du har drulleförsäkring.

 

Läs frågan ist? Jag undrar om splitterskyddet täcker repor som gått genom skyddet in i skärmen?

Det har jag

 

Jag skulle vilja ha nya splitterskydd/displayskydd på min lur eftersom jag varit på och pillat loss det i ett hörn. Någon som vet vem som gör såna byten och vad det kostar?

 

Vem säger det? Eller har du källa på det?

 

dock ett annat land men men ...

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2180883

 

Tycker det låter märkligt att garantin försvinner om du tar bort splitterskyddet? Källa på det?

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

 

Sony anser att splitterskyddet skall sitta på alltid och i sin tur skyddas av en displayskydd som användsren hanterar och byter. Får man repa/skada i Sony's splitterskydd/displayskydd har Sony lösningen att hela displayen byts. detta kostar mellan 3-4 tusen kronor.
Man kan ju börja misstänka att glaset i Sony luren inte är av samma kvalitet som övriga och behöver mycket skydd. (Inget Gorilla glas ...)
Är det någon annnan mobil som kör med orginalmonterat icke avmonteringsbart plasskydd? Jag vet ingen....

 

Så det kostar mig 3-4 tusen för en lur jag precis köpt för 6000??? Fyfan för fittiga hor sony. Äckligt jävla företag som endast sysslar med lurenderi, vart fan är våran uppdatering? skydd som inte skyddar skärmen? Jävla tattar-företag. Nä jag skulle väntat på samsungs med gorilla glas 3.

 

Att inte kunna ha en serviceåtgärd att byta splitterskydden för ca 500 kr utan måste byta hela displayen är inget bra upplägg. Dessutom står det inget om detta i paketen när man packar upp telefonen. Man är rätt van att displayer kommer med något sorts transportskydd. Visserligen sitter dessa inte så hårt men det är inte branchstandard att skydda sin kassa displayglass med orginalmonterat skydd som inte får tas bort

 

Transportskydd? Ja Men nu pratar jag om de som följer med luren, så kallat splitterskydd. Inte det jag skyddat displayglaset med utan det som följer med manuellt som man sätter på själv. Men det är ju helt jävla sinnessjukt att man skall behöva betala så pass mycket efter 3 veckor. Borde finnas garanti i en månad åtminstone på att den skall hålla för en lite repa, skyddet alltså.

 

Ja, det var det jag skrev om...splitterskydden alltså inte de medskickade skydden

 

orginalmonterat skydd som inte får tas bort

Om det är det där skyddet som vart splitterskydd är det borta för längesedan.

 

Intressant ! Dum har alltså pillat bort det sk splitterskydden som sitter tämligen bra påmonterat på displayen när man köper luren? Hur ser telefonen ut utan detta? Har du kört utan skydd för displayen ett tag, vad är dina synpunkter? Reptåliga glas?

 

Möjligt, om det var det lösa som satt på när man fick luren så är det borta, ja. Jag har kört med skydden som följde med, som repas otroligt lätt och som nu (vad jag förstått det som) repat skärmen med.

 

Du har nog splitterskydden kvar tror jag

 

Väx upp och överge den rabiata fjortis attityden...

Sent OTA using TapaTalk

 

Ännu en gång...

Splitterskyddet är INTE till för att skydda mot repor och är ganska repkänsligt. Sony bjuder därför på ett REPSKYDD i förpackningen när du köper deras produkt.

Det är upp till dig att montera detta medföljande repskydd, om du väljer att inte montera detta kommer du med stor sannolikhet få massor av små repor och en och annan stor repa i ditt splitterskydd.

Du har nu två val, antingen lever du med att du varit oaktsam när du tog beslutet att inte montera repskyddet och står ut med reporna.

Eller så tar du bort splitterskyddet och blir av med reporna. Glaset under splitterskyddet är väldigt tåligt mot repor, men jag skulle ändå rekommendera att du monterar ett bra skärmskydd som skyddar detta dyra glas.

Garantin försvinner iofs, men det finns ingen garanti som täcker ett krossat glas, det är knappast ett produktionsfel, snarare handhavandefel.

Det är dumt att snåla in på 150:- för ett bra repskydd, när man riskerar att behöva byta glas för flera tusen kronor. Blir repskyddet slitet/skadat, kostar det småpengar att byta.


/ Erol

 

Rätta mig om jag har fel men..
Det är Vodafone Australia som svarar, inte Sony. Nu säger jag inte att Vodafone har fel, men jag skulle nog inte ta deras ord för en sanning.

Kolla med Sony Sverige för att vara säker.
Det finns heller ingen garanti mot sprucken display!
Skulle telefonen självdö har jag svårt att se att Sony skulle neka garantijobb, enbart för att plastfilmen (splitterskyddet) är bortpillat.

Förväxlar man sedan splitterskyddet med ett transportskydd.. ja då vet jag inte..
Många ser inte ens splitterskyddet, knappt när de vet om det.

 

Samma här, tagit bort det som sitter fram och bak på min, tycker telefonen blev bättre

Slipper man allt damm och skit och repor som plasten får, rent glas under mina fingrar