Varför inga Android lurar med Xenon blixt?

Behöver nog inte säga så mycket, förutom.. Varför släpps inga Android lurar med en vettig Xenon blixt? är det kostnader, produktionssvårigheter eller vad beror det på att man hellre tar en svag, begränsad LED-blixt på nästan varenda telefon, inklusive högprismodellerna?

 

Jag undrar också samma sak. Verkar som det är en kostnadsfråga . Men jag skulle lätt kunna betala mellan 500-1000kr mer för en mobil med Xenon kamera. blir ju så mycket bättre än med dagens LED diod.

 

Jag tycker det där behovet av blixt är lite överdrivet. Jag har haft mobiler med xenon-blixt, och även "riktiga" kameror med inbyggd blixt, och jag vet av erfarenhet att i dom allra flesta fallen så blir bilderna bättre om man stänger av blixten, eftersom blixten fortfarande är så futtigt liten även om det är en xenonlampa så räckvidden blir högst ett par meter. Effekten blir i stället att det ser ut att vara helt nattsvart bortanför blixtens räckvidd. En modern digitalkamerasensor, antingen den sitter i en systemkamera eller i en mobiltelefon är såpass ljusskänslig att det befintliga ljuset i de flesta fall räcker till.

Eventuellt så kan det vara så att mobiltelefontillverkare resonerar på liknande sätt och därför prioriterat bort blixten utom på någon enstaka mobil med speciell fotoinriktning. Strömförbrukningen kan vara en annan orsak, och en tredje orsak är platsbehovet: Förutom själva blixtlampan behöver man plats för en del elektronik för att styra blixten.

 

Nu när jag menar Xenon så tänker jag på hur grym Arcen hade varit med en sådan lösning.. (a)

Nej men jag fattar precis hur du menar och du har ju i och för sig rätt, resultatet med en Xenon är ju mörkt område utanför räckvidden.

 

Hade varit kul att se någon lur med xenonblixt istället för lampa.
Har för mig att jag tidigare sett nån diskussion angående xenon på M3 eller vad d var och tillverkarna skippar tydligen den för att xenonblixten hjälper inte alls vid videoinspelning av ganska självklar anledning. Det blir för lite plats för att få plats med både xenon och lampa. Sen är xenon mycket dyrare och är mycket mer känslig. kostnaden blir för stor i längden för tillverkaren och man skulle förutom lägga in xenon i telefonen då även hålla på att laga enheter som inte fungerar.
Ska se om jag hittar den där diskussionen...

 

Tack gärna, det vore uppskattat om du hittade tråden du pratar om!

 

Hittade en av trådarna jag läst men inte riktigt den jag menade, letar vidare..
http://www.mobil.se/nyheter/blixtra-1.282836.html

 

Leta på!

 

Att man kan använda LEDen som en ficklampa väger upp för alla fördelar med xenonblixt.

 

QFT! Jag använder telefonen som ficklampa klart oftare än jag tar en bild och då är det självklart inte alltid med blixt!

 

Jag tror det sades en period att det inte går att klämma in en xenon-blixt i dagens tunna modeller, dvs för att få plats med en xenon-blixt skulle mobilerna behöva vara några millimeter tjockare. Och då går de antagligen inte att sälja.

 

I och för sig inte, men åt andra sidan - jag tar hellre en liten tjockare mobil eller antingen en som är större på längd och bredd, bara jag får min fucking Xenon. Inte direkt så att man ändå knäpper kort på en konsert med en LED-diod, bilderna blir ändå suddiga from hell tack vare att LED inte erbjuder möjligheten att bilden fryser så det blir en stillbild. Detta saknar jag från min gamla SE K810i som var ultimat - jag kunde skaka sönder mobilen och ändå få en mobil med hundra procents skärpa och klarhet.

Om jag försöker detta med min Arc S - goodbye bild och välkommen grötighet!

 

Jasså går det inte att hålla en xenon lysande på samma sätt som en LED?

Min kamerablixt-ficklampa ratio är nog 1 mot 10. Sen hur många gånger jag faktiskt använder blixten för att den behövs, när man tar kort inomhus, vet jag inte men det är få.

 

Det kanske finns undantag, men de flesta blixtar med Xenon kan bara skjuta iväg en kort men intensiv ljusblixt. Det har med konstruktionen att göra.

 

Om du lyckas med konststycket att trycka in en rätt så stor kondensator i en liten mobiltelefon så är du duktig. Det är nämligen kondingen som ger kräm åt en xenonblixt.

 

Aha, okey. Inte upplärd inom elektronikens värld

Så en LED sköter sitt lysande själv, likt en "normal" lampa, men en xenon måste ha en kondensator som lagrar tillräckligt med kräm för att få den att skjuta ut massa ljus?

Lite OT men finns det något enkelt sätt att förklara varför det är så?

 

xenon-blixt är ett urladdningsrör där det används en hög spänning på ett par hundra till ett par tusen volt. Därav att man behöver ladda upp en kondensator (till den höga spänningen) innan den går att fyra av.

 

Haha, åh, elektronikprat.. :') känner mig oteknisk igen.

 

Ok! Sista frågan blir; hur lång tid måste en genom ladda för att fungera i en telefon?



Sent from my Lumia 800 using Board Express

 

Var inte det omkring sex-sju sekunder på gamla K800/810i per laddning?