Problemet är att uppfattningen kring vad som är god mörkerprestanda skiljer sig åt. Traditionellt sett har Sony haft problem med HDR/inte prioriterat det. De flesta telefontillverkare satsar på att i mörkerläget producera bilder som ser helt onaturliga ut/ger intrycket av att det är dagsljus med hjälp av HDR-tekniken/ta flera bilder med olika exponering över mycket kort tid och sedan sammanfoga dessa till en bild.
Sedan tävlar ju telefontillverkarna i marknadsföringen av "mörkerprestanda" med enbart denna typ av HDR-bilder och ger det olika namn som tex "nightscape" osv. Konsumenterna förknippar sedan god mörkerprestanda med de kontrastlösa HDR-bilderna, så det blir också vad majoriteten av recensenterna fokuserar på.
Nästan ingen telefontillverkare verkar i marknadsföringen fokusera på bilder som motsvarar vad ögat ser.
Sedan är det ju så klart en smakfråga kring vad man individuellt föredrar. Gillar man HDR-bilderna får man ju gå på det det, och gillar man bilder som mer representerar vad ögat uppfattar får man gå på det.
Jag tror däremot inte att det handlar om att någon medvetet skulle ge en missvisande bild av produkten. Därutöver brukar de flesta recensenter fokusera på en så stor målgrupp som möjligt, och det är ju utan tvekan så att en majoritet av smartphone-användarna aldrig använder något annat än "autoläget", varför det faller sig naturligt att de flesta också fokuserar på det. Det blir så klart lite olyckligt för Sonys räkning eftersom de lägger mer energi på det manuella läget.
Last edited: 13 juli 2021
Kristy och Twizz gillar detta.