Vilken AI är bäst på vad?

Jag hittade ingen samlingstråd om AI, dvs en tråd som berör alla tjänster. Ifall det finns så får mod gärna sammanfoga denna tråd i den stora.

Min fråga är vilken AI som enligt er mening är bäst inom ett antal olika kategorier (se nedan). Jag har inte använt AI-tjänster sådär jättemycket, men min uppfattning hittills är:

Video
Ifall man ber AI:n att skapa ett videoklipp baserat på en textbeskrivning, där människor ska synas i bild och göra naturliga kroppsrörelser och liknande, då tycker jag Grok AI gör det bäst. Riktigt imponerande. Dock en begränsning på 6 sekunder. Om man betalar, kommer man runt begränsningen på 6 sekunder? Särskilt om man matar in en befintlig, äkta bild, och ber AI:n om något, "få personen att skratta" eller vad som helst, då är det ett otroligt verkligt resultat som Grok ger.

Bilder
Vad gäller att generera bilder, eller göra ändringar i bilder (typ "ta bort personen till vänster", "få personerna att stå riktade åt höger", "flytta personerna till ett skogslandskap") eller liknande uppgifter, då har Google Gemini känts imponerande. Säg att en bild på en person är inzoomad för mycket, då kan man be den att "visa hela personen", och den fyller i allt det som saknas.

Skrivande
Ifall man vill att AI ska skriva en historia, typ en litterär berättelse, då tycker jag Google Gemini verkar göra det bäst. Testade någon gång och fick en riktigt övertygande historia, där de flesta detaljerna kändes helt naturligt inbakade. Bara några punkter där AI:n gjorde märkliga/omöjliga referenser.

Faktafrågor
Sen vad gäller att svara på frågor, typ om jag ber AI:n svara på en ganska komplicerad frågeställning, då är jag osäker på om ChatGPT eller Google Gemini gör det bäst. Vad tycker ni? Några bekanta bad ChatGPT att finna restauranger i en viss stad med en viss känsla, eller skapa en resplan för x antal dagar i område y som skulle fokusera på aktiviteter såsom z. Det blev en riktigt bra sammanställning den gav. Jag har aldrig testat själv. Gör någon annan AI det bättre än ChatGPT?

Företagen har ju ofta byggt in diverse begränsningar för känsligt innehåll, eller vad företaget bakom kan tycka är känsligt eller kontroversiellt så att säga (ofta missriktat eller överdrivet i de fall jag stött på det). Min bild är att ChatGPT verkar ha flest såna begränsningar, som ofta träffar fel, medan Grok verkar mest frispråkig med minst begränsningar. Hur tycker ni?
Deepseek har jag knappt testat, dålig koll. Tror att Deepseek bara stödjer text, eller kan den mata ut video/bilder också?

Dela gärna era åsikter, vad mer går det att urskilja där en viss tjänst är bättre? Tycker ni annorlunda än det ovan sagda?

Någon som testat andra AI-tjänster?

Kan även vara värt att diskutera "limits" i hur mycket innehåll man kan generera utan att nå ett tak, typ dagsgränser. Vilken AI erbjuder mest gratis, och vilka är mest snåla?

 

Har betalversionen (den som kostar $20-30) av ChatGPT, Claude och Gemini. Gillar att ha flera då man kan "triangulera" saker och dessutom dra nytta av deras unika fördelar.

Mina intryck:

Bilder: Tycker Gemini 3 med Nano Banana Pro är svårslagen. Speciellt förmågan att lägga in text i bilder som ingen annan modell fixar speciellt bra.

Fakta: När man använder GPT5 Thinking tycker jag ingen annan modell ger lika korrekta svar. Dock tar ju svaret ofta betydligt längre tid än via Claude eller Gemini (även om man kör "thinking" på dessa modeller). Jag tror det beror på att OpenAI bakat in ett speciell process för att verifiera om svaret är korrekt som inte är lika utvecklad på andra modeller. Gemini 3 Pro tycker jag hallunicerar lite för ofta. Claude 4.5 (Opus/Sonnet) ligger nog någonstans mitt emellan. Generellt tycker jag dock hallucinationerna minskat rejält senaste året.

Analys av data/kodning: Här tycker jag Claude oftast är bäst. I alla fall om man väger in både kvalitet och snabbhet men har nog testat Gemini 3 Pro för lite.

Överlag tycker jag det svårt att kora en personlig vinnare (därför har jag flera abonnemang) men kanske är Gemini 3 bredast och ger mest för pengarna. Jag har haft Gemini Pro i något år men i princip aldrig nått någon limit medan Claude ofta får problem med detta om man inte betalar dyra pengar för Max-abonnemanget. ChatGPT buggar ur lite då och då. Får ingen meddelande om jag att uppnår någon limit men den slutar svara på promptar. Att köra gratisversioner har jag inte ens övervägt då det är sjukt störande att ständigt nå limits och vara förpassad till de sämre modellerna (t.ex. GTP 5 istället för GPT 5 Thinking).

 

Gör aldrig bilder eller video eller sagor

Men för kodning tycker jag Claude (Claude Code via terminalen) är oslagbar

För generella frågor tycker jag ChatGPT vinner. Ja, jag har jämfört mot senaste Gemini och Opus etc.

 

Har väl inte använt alla, men tycker som en universal AI lösning att Gemini 3 funkar rätt bra:
Microsoft's advantages in artificial intelligence evaporate — Google Gemini surges ahead, and OpenAI declares "code red" situation

Det händer så mycket inom området hela tiden. Jag tror dock Google har en fördel i och med att de har så många mobiler att förinstallera tjänsten på. Ryktas att Gemini kan komma på iPhone också, men man får se.

 

Det europeiske alternativet Mistral har nu annonserat Mistral 3:
Introducing Mistral 3 | Mistral AI

 

Jag har plus på chatgpt. Hade i somras pro på Gemini.
Testar ibland samma fråga på de 4 stora, chatgpt, Gemini, Le chat och Copilot.
Häromdagen var det dags igen, körde upp 2 bilder på ventiler (det visade sig vara ventiler till vattenelement) och den en var stopp i.
Använde på de som har det autoamtic tänkande eller gratis.
Chatgpt gav ett bra svar och en lösning på problemet. Skruva på skruven in och ut och knacka på den.
Gemini visste också att det var ventiler men drog direkt till med att tömma elementet och spola ur det.
Le chat och Copilot hade bara generella svar på vad det kunde vara. Kanske ventil iom inget flöde.

 

Jag har testat gratisversionerna av Gemini och ChatGPT. Det är möjligt att betalversionerna är bättre, men det vet jag inte.

Ingen av dem är mer än så där, när jag ställer faktafrägor där jag VET-VET-VET svaren, och de svarar fel så ofta så att jag inte vågar lita på nån av dem. När jag påpekar att jag vet vad svaret är, och skriver svaret och ber AI kolla igen så hånar Gemini mig med att svara ungefär "Det är tråkigt att du upplever det frustrerande när jag ger dig annan info än den du tror är riktig!" Så hänvisar den till gatuadresser och telefonnr som inte finns, till kommunala institutioner som inte heller finns! Andra faktauppgifter gissar den också friskt, och är TVÄRSÄKER på svaret. ChatGPT kan svara att den inte vet, och det är ju mer okej.

I att redigera bilder tycker jag mer om ChatGPT, för den följer instruktioner bättre. Jag testade att göra om en sommarbild till ett julkort. och ChatGPT gjorde om bilden till vinter, satte dit en julgran, pynt i husets fönster och lite annat jox så det såg skapligt ut. Gemini la bara snö ovanpå gröna löv på träden och skrev en julhälsning: "GOOD JULL OCH GOOT NYT ÄÄR!" När jag påpekade det, bad den om förlåtelse och svarade "Nu har jag ändrat texten och tagit bort gröna löv", vilket den inte alls gjorde, trots att jag instruerade flera ggr vad jag ville den skulle rätta till.

Att skriva små sagor eller verser klarar de rätt bra, för där gör det mindre om allt inte är exakt korrekt. Men jag kan inte be dem ta reda på t.ex. var en viss stad ligger, för då svarar den oftast uppåt väggarna med både fel län och fel resväg.

Jag är än så länge inte så begeistrad över dem jag har testat, men som sagt är det troligt att betalversionerna är bättre.