Fråga: Vilken webbläsare är mest optimal för Android?

Det är utan tvekan Google Chrome!

 

Har nu testat både Opera och Brave och jämfört dem med Chrome.

Jag saknar åxå adblock i Chrome men annars är jag nöjd med appens utseende och så, så mitt tips är åxå Brave.

Jag kör deras beta just nu där de (ÄNTLIGEN) testar att synka bokmärken över olika enheter, och efter att det kom och verkar funka så kommer jag nog använda Brave mer och mer som förstahandsval i mobilen/mobilerna.

Trevlig helg alla! ヅ

 

Jag kör YuBrowser p.g.a snabbheten men har tidigare även använt Tuga Browser (får kolla på den igen). Chrome uppfattar jag som tämligen långsam i jämförelse.

Synkning av bookmarks etc mellan dator och enhet var helt klart vettigt på den tiden det gick att göra detta mellan Chromiumbaserade browsers och dito på datorn men när Google spärrade detta släppte jag det kravet. Tills det finns en lösning kör jag olika läsare på respektive enhet (jag använder Chromium i Ubuntu samt Pale Moon i Windows där jag gjort kemiskt rent från allt vad Chrome och Flash etc heter - har inte heller Silverlight installerat). Eftersom Chromium (kör en build direkt från projektets hemsida) kan synka med Googlekontot är det dags att återinföra samma funktion i Androidversionerna.

Något som är irriterande är att Chrome-tillägg inte kan användas i Android. Det hade varit bra med en fullständig koppling mellan Chromium/Ubuntu och t.ex TugaBrowser eller YuBrowser etc med exakt samma konfiguration.

 

Google spärrade sync av bokmärken...?

 

Nackdelen med YuBrowser och tugabrowser och andra CAF browsers är att av allt att dömma så är projektet laggt på is. Vi lär inte kunna vänta oss fler uppdateringar.

För varje uppdatering chrome släpper så kommer dom ikapp mer.

Dock får man ju inte alla privacy features..

Ja så vi får nog leta efter alternativ. Är förvånad att de inte finns fler alternativ chromium finns ju öppet för alla att experimentera med.

 

kan du testa jetstream YuBrowser mot Bravebrowser (med annons blockering bortaget)

Jag har för mig att Brave Browser var firefox baserat ?

Jag upplever brave som långsam med den interna annons blockeringen påslaget snabbare om man stänger av och låta adguard göra jobbet.

Gillar likt YuBrowser/Tuga att den blockerar trackers och också fingerprints.

Brave känns ungefär lika snabb som tuga browser. Men skulle vara nice att få se siffror i benchmarks också.

Men som jag nämde CAF har gått i graven så är nog bäst att börja leta runt efter alternativ.

Brave erbjuder ju anti-tracking och anti-fingerprinting, Deras annons blockerare är nog deras svaga punkt då deras filosofi är ju bara att blockera vad dom anser vara "dåliga " annonser

 

Brave kör Chromium.

 

Över 70% av webben är Https. BLockada kan inte filtriera https till skillnad från adguard det gör blockada för mig värdelös dessvärre, men bra med open source och gratis.

Jag chatta med utverklingen han sa då att det blir svårt att fixa https krävs många manhours..

 

Som sagt jag har insett det nu, men frågan var om det alltid gjort det ?
Brave är ju skapad från en föredetta Firefox kodare.

 

Brave har kört Chromium från första dagen.

 

OK upplevde brave segt som sirap förr. Upplever det snabbare nu helt klart men deras annons blockering är nog inte mkt att hänga i granen den påminner om den Chrome kommer inkludera

 

Nån som har kolla på en browser som har gester likt safari, så man kan gå bakåt och framåt med swipe in från sidorna?

 

Jag lär stanna kvar på YuBrowser (installerade Tuga igen) tills det dyker upp en radikalt förbättrad läsare som dels är snabbare men också stödjer plugins i stil med uBlock Origin, NoScript och RequestPolicy.

Chrome (Dev) upplever jag som avsevärt långsammare än YuBrowser (vilket var skälet till att jag återgick till den sistnämnda). Firefox har jag testat av och till men den känns också rejält långsam i jämförelse.

Således lär jag köra på YuBrowser ihop med TugaBrowser tills något radikalt inträffar och då gärna en Chromiumbaserad sak med pluginstöd. Om Google fixar synken - d.v.s släpper BS om "säkerhet" som de skyllde på när de plockade bort stödet från Chromiumbaserade browsers - vore det riktigt bra.

Jag köper inte det där argumentet nämligen eftersom det tydligen går utmärkt (utan s.k säkerhetsproblem) att köra Chromium med fullsynk (även Chromium-forkar såsom Comodo Dragon) när operativet heter Linux eller Windows men så fort det är Android låter det inte sig göras. Om Comodo Dragon är betrodd att synka mot Googlekontot borde samma regel gälla för Chromiumprojekt för Android.

Hittills får jag säga att de snabbaste browsers jag kört i Android är gamla hederliga AOSP Browser, Gello/Mod och YuBrowser. Googles försök att blockera synk för Chromiumbaserade projekt gör mig inte mer välvilligt inställd till Chrome, tvärtom.

Vad som behövs är helt klart en Chromiumbrowser som stödjer Chrome-plugins och synk mot Googlekontot och på andra plats kommer en Firefox-fork (Pale Moon exempelvis) med hög prestanda och stöd för traditionella plugins.

Edit: Jag kör alltid AdAway för adblocking då konceptet "Android utan root" är totalt uteslutet men uBlock Origin vore ändå ett bra tillägg att kunna köra med. Hostsbaserad blocking är dock hög prioritet, lösningar av typen "adblock via VPN" uppfattar jag som nödlösningar.

 

Du borde ge brave en chans. Den har helt klart mognat.

 

Ser bra ut, skall installera Brave omgående.

 

Nu har jag bänkat Brave och YuBrowser med JetStream. Fick 30K i den första och 45K i den sistnämnda. Således lär jag dumpa Brave (den verkar få ungefär samma poäng som Chrome).

Jag har haft högre poäng med YuBrowser men detta körde jag utan att starta om enheten och med ett antal flikar öppna. Tycker trots allt att resultatet säger det mesta.

Således behåller jag Yu och Tuga i väntan på något som är bättre (högre prestanda, stöd för plugins etc).

 

Jag kör Firefox med uBlock Origin, samt Adaways host file inlagd manuellt via TWRP, utan root.

Host filen verkar blocka nästan allt i alla appar, utom för i en lettisk nyhets app Delfi, där reklamen verkar tas in på något ovanligt sätt. Har inte forskat.

Firefox 60 beta enables Quantum CSS Engine for Android

The improvements in Firefox Quantum are based on the experimental new Servo engine. Firefox Quantum is said to be 2x faster than year-old Firefox versions on the Speedometer benchmark, so if the Android version retains these performance improvements, Firefox for Android has a serious chance to become the fastest Android web browser.

 

Trist. Trodde det skulle vara mer nära?
Stängde du av ad blocken?

 

Tack för tipset, installerar och testar YuBrowser nu.

 

Syntetiska tester i all ära men hur upplever du renderings tiderna om du kör läsarna sida vid sida ? För mig känns det som brave är lika snabb som tuga. Tuga I sin tur är snabbare än YuBrowser.

För mig hänger sig webbläsaren när jag kör brave och jetstream så kunde inte slutförts testet