Vilket märke tycker ni har den bästa mjukvaran?

Vill du utveckla det. Eller vill du hellre slippa?

Jag gillar Sonys UI minst av de jag fingrat på, men tycker inte det skiljer sig så mycket ändå, inte så mycket att det skulle påverka ev köp. Har pillat på div HTC, Sony, Samsung, ZTE, nexus mfl och jag föredrar vanilla android. Under tiden jag körde omni så vande jag mej vid nova plus lite annat så det är bara ett fåtal funktioner där jag "drabbas" av tillverkarens egna appar. [emoji2]

 

Jag har på senaste tid provat ZTE, Samsung, Nexus och LG. Av dessa vinner LG med bravur! Förstår inte varför folk klagar så på LG. Deras mjukvara är smartast och mest logistik. Dessutom är den faktiskt snygg!

 

Sony. Enda skalet jag kört med en längre tid utan att vilja ändra det.

Jag pallar inte stock. Jag tycker det ser förbannat tråkigt ut. Nästa version ser bättre ut men som det ser ut nu vill jag skära mig i handlederna när jag använder det. MIUI har gett mig klart bäst upplevelser men Sonys är inte megalångt ifrån.

 

Bäst - Sony

Sämst - Samsung


Jag räknar inte Vanilla som märke...

 

1. Nexus / Google Edition
2. HTC Sense
3. Sony.
99. Sgs 4
... På 100e plats Sgs 5. Jag kräks varje gång jag är inne på inställningar.

Skickat från min GT-I9505G via Tapatalk 2

 

Google nexus

 

1. HTC Sense
2. Sony

Ingen annan tillverkare tycker jag har en speciellt röd tråd genom deras designspråk genom hela OS'et och faller därför bort.

 

inställingarna är en vanesak men resten är så sjukt nice.

 

För min del är det definitivt olika varianter av vanilla som gäller (antingen Google eller CM etc) snarare än specifika märken med tanke på att det finns en del alternativ (Nexus, GPe/Silver, Oppo, OnePlus och Motorola). Bland de tillverkare som modifierar Android är Sony den som enligt min uppfattning lyckats tillföra något bra rent utseendemässigt - det är dock värt att påpeka att eftersom deras appar etc fungerar på flera enheter går det att köpa t.ex en Nexus 5 och lägga in Walkman på den om man vill.

Märken som definitivt faller bort är de som gör omfattande, djupa förändringar av Android och således i praktiken tar fram sin egen lilla fork. Exempel på detta är HTC, LG, Nokia (X-serien) och Samsung. Jag får dock påpeka att jag tycker LG G3 är en förbättring - den ger en känsla av att nämnda tillverkare börjar röra sig bort från den TW-liknande stil de kört tidigare till förmån för ett mer vanilla-likt utseende (jag jämför då med G2 och G Pro). Detta gör att jag med G3 i tankarna definitivt placerar LG före de andra.

Till de som klagar på utseendet hos vanilla Android: Lösningen på detta heter teman vilket kan fixas via HKThemeManager för Xposed eller CMs temamotor. Det är alltså inte så att man "måste" ha Googles eget utseende om man inte vill.

Alternativet är att byta launcher men är det t.ex utseendet i Inställningar och snabbvalen som irriterar är teman rätt väg att gå.

 

Jag föredrar Google Experience för det har för mig minst mängd onödiga funktioner som bara ger rörigt användargränssnitt. Sämst av de jag prövat är nog Samsung och HTC är jag inget stort fan av heller. Sonys senare modeller är helt ok.

 

Är det bara jag som inte tycker Vanilla Android är märkes version?

Det är ju den version som är Android och som dom olika tillverkarna bygger utifrån.

Version av märke är väl ändå när Vanilla fått en omarbetning av tillverkaren och tillverkaren satt sin touch på det?

Skickat från min Sony Z1 via Tapatalk

 

Menar du AOSP med vanilla eller Google Experience (eller vad de nu kallar det nu för tiden)?

 

Nej det är inte bara du. Vanilla/stock/orginal är inte en "märkesversion". Det är grunden som alla tillverkare sedan gör om till sitt egna.

 

Ju närmare stock desto bättre. Googles design-folk verkar lägga ner mer tid och omsorg än alla tillverkare i all design sedan Android 4.0. Animationer, färger, typsnitt, placering, vibration, övergångar... allt känns genomtänkt och harmoniskt. Det andas kvalitet.

De kinesiska märkena verkar vara nöjda vid en mycket lägre ribba. Designen är slarvig och ofullständig. Man stöter ofta på färger som inte riktigt matchar, animationer som uteblir eller är störande, fula skrikiga ikoner, för att inte tala om översättningar.

De koreanska märkena designar för sina egna marknader, där smaken skiljer sig en del från väst. För mycket färg, för mycket "extra allt" och för många undantag från egna riktlinjer. Känns som att de har för många kockar i köket. Förmodligen sitter olika avdelningar och designar var sin del. SGS5 tar babysteg i rätt riktning, men LG lär sig fortare; G3 har åtminstone samma fula turkos när det väl dyker upp, till skillnad från G2 som körde olika sorters turkos/blå här och där. G3 kan till och med vara trevlig.

Taiwaneserna Asus och HTC har jag bara bra erfarenheter med det lilla jag använt dem.

Kvar är bara japanen Sony, som har känsla för minimalism och noggrannhet (bortsett från hela Small-apps grejen). Men det är så likt AOSP att man undrar varför de bemödar sig att göra ändringar. Jag menar, deras största styrka är att de liknar aosp så mycket.

 

Exakt hur många kinesiska tillverkar-OS har du testat och när? Får man gissa 1-2 och inte så nyligen?

Kineserna har i alla fall telefoner som funkar till skillnad från Zzzony.

 

har ungefär samma erfarenhet.. men jag föredrar faktist Google nexux om jag ska vara helt ärlig... bästa användarupplevelsen av alla enheter vi har i familjen är med våran nexus 7 från 2012 om jag får välja.... och ja vi har några olika att välja mellan bland annat: Xperia V, Z, Active och Z2. Surfplattan Z2 är hur kul som helst med sonys kameramjukvara men den är inte lika rolig som nexux 7:an...
Samsung, LG och HTC har sorterat bort sig själva då deras produkter inte funkat speciellt bra eller inte tålt vanlig vardagsanvändning.
Nästa produkt blir antagligen Nexus 8 om den behagar att dyka upp eller Xperia Z3Compact om det kommer nån sån.. (Xperia V och Nexus7 som börjar kännas gamla)

 

HTC och Sony.

 

HTC och efter det Android stock. Samsung och dess TouchWiz elände 1000 platser efter sistaplatsen.