Xiaomi Mi 11 med Snapdragon 888 - allmänt

Det som är bra med det är att tillverkarna uppmuntras att bättre dra nytta av USB PD. Kommer dock göra utvecklingen lite långsammare då USB PD tar mer tid för varje utökning, men i längden är det nog bäst så. Alla tillverkare är ju ändå med i industriorganet "USB-IF".

Men sedan är det ju fortfarande fritt fram om man som tillverkare vill komplettera PD med något som kräver en tillverkarspecifik AC-adapter.

 

Ja, det är lite märkligt. Samsung har i princip helt övergått till plan display, och OnePlus verkar också vara på väg dit, så varför de går motströms är en bra fråga. Apple hoppade ju heller aldrig på tåget till att börja med, då de antagligen aldrig såg tjusningen.

Nej, även deras enklare modeller är i regel stora och väger mycket. Undrar om det beror på att mindre telefoner säljer dåligt på hemmamarknaden, eller om det helt enkelt är dyrt att få fram större kvantiter av mindre paneler, då Samsung, BOE m.fl. kanske inte hushåller med dem.

Pixel 4a är ju iofs väldigt billig för att ha en AMOLED, men den använder en rigid panel och inte en flexibel (ger större kanter dock), men det visar ju samtidigt att det är möjligt att få fram mindre AMOLED-paneler också, utan att kostnaden spikar.


Den stora frågan blir väl priset. Generellt sett har Mi ökat rätt kraftigt i pris sedan 9:an, men har samtidigt valt att inte erbjuda EU-garanti. De får nog överväga att börja göra det om de skall ha priser som är jämförbara med mer seriösa tillverkare (dvs. sett till affärsmodellen/support/hur telefonerna säljs). Den här modellen de har idag, som liknar hur "källarföretag" sköter det, funkar inte riktigt när telefonerna kostar 10k+. Själv kommer jag inte betala sådana pengar för en telefon där garantin/möjligheten till service vilar på lokala tredjepartsaktörer i respektive land, och inte på tillverkaren som är det normala för mer konsumentvänliga bolag.

Samsung, Sony, OnePlus, m.fl. erbjuder samtliga EU-garanti oavsett var man köper deras produkter under förutsättning att det inte handlar om gråimport, men så icke Xiaomi, utan för deras del måste konsumenten rentav hålla reda på vilken lokal ÅF det handlas av, för att inte bli begränsad till 1 års ÅF-garanti utan möjlighet till service efter att ÅF-garantin löpt ut, även om man själv vill bekosta den.

Det hela är inte ett särskilt seriöst sätt att sköta ett globalt varumärke på, och rätt uselt ur ett hållbarhetsperspektiv med.

 

Brukar det inte vara tvärtom? Att Kina får värstingmodellen först?

 

Haha, ja, det vore ju så klart trevligt. Jag tror bara som sagt att historiskt sett så har Mi prioriterat hemmamarknaden med de fläskigare telefonerna, innan de lite senare hittar till Europa.