På vilket sätt är en Max 2 bättre för YouTube och film? Likaså undrar jag hur surfandet blir bättre?
Spel? Där har ju onekligen Max 1 en fördel i.o.m kraftfullare CPU/GPU.
Nyktrar man till lite skulle jag säga såhär:
1. Surfande. Båda sköter sig utmärkt här. Kör CAF Browser och GelloMod för bästa prestanda (CAF är optimerad för Snapdragonenheter). Man surfar vare sig bättre eller sämre med Max 1 eller 2.
2. YouTube. Ingen skillnad här heller. Hugget som stucket vilken man väljer. Se dock till att köra den adblockade YT-appen.
3. Spel. Max 1 har en fördel här i.o.m högre prestanda. Dock beror det helt på vilka spel vi talar om. Skall man spela enklare titlar fungerar båda lika bra. Det är vid grafiktunga spel som det finns en skillnad.
4. Film. Båda är likvärdiga för filmvisning eftersom det sitter samma skärm etc i dem. Kodi etc fungerar utmärkt.
5. Batteritid. Max 2 är bättre där men Max 1 kan trimmas rejält så exakta siffror går inte att få fram på ett bra sätt innan 2an fått fart på utvecklingen.
6. Kamera. Ja, Max 2 är förbättrad där.
7. Stereohögtalare på Max 2 är en förbättring - dock ersätter de inte ett par bra hörlurar.
Att köpa en Max 2 med argumentet "man spelar, surfar och kollar film samt YouTube bättre" är att bedra sig själv. Det fungerar nämligen likvärdigt på båda versionerna (undantaget grafiktunga spel).
Jag kan omöjligen se att t.ex Kodi rullar vare sig bättre eller sämre på respektive version. Det fungerar nämligen mycket bra. Hade vi däremot talat om skillnader i skärmstorlek och upplösning, t.ex 6,8-tums 1440p vs 6,44-tums 1080p hade jag absolut hållit med om argumentet "bättre för film, spel, YouTube och surf". Däremot är det lite underligt att säga att två likvärdiga Androidenheter är "olika bra" på dessa saker. Att batteritiden är förbättrad gör ju inte direkt att själva upplevelsen vid surf eller film i sig förbättras.
Alltså: Jag skall inte ta ifrån någon dennes entusiasm kring sin nya Max 2 men samtidigt är det lite tveksamt att försöka "konstruera fördelar" vilket det blir när man hävdar att just surfande, filmtittande, spelade och YouTube skiljer sig åt mellan de två enheterna och det därmed går att utse den ena som "bättre" än den andra. Det är lite som om jag skulle hävda att jag surfar bättre på min C6833 jämfört med C6802.
Edit: Att hävda att Max 2 är bättre för surf och film etc är som att hävda att Olympics MDR (main dining room) är bättre än Titanics eller att Happy Lobster ombord på Silja Symphony har finare inredning än dito ombord på Silja Serenade.
Man kan även hävda att bensinen hos OKQ8 mack A är "bättre" än den man får hos OKQ8 mack B eller att en Arcam A38 köpt från butik A låter bättre än samma förstärkare köpt från butik B. Dock är det ju frågan om det är rimligt.
Click to expand...