XXJPU_Doc_Beta_4 Vad tycker ni?

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=822756&page=524

Ska testa

Peace

 

Lycka till då

 

Det finns en "bättre" kärna än den (om man gillar att den överklockar cpu:n till ca 1.12ghz)

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=823442

Han har tagit "godbitarna" från olika andra snubbar som gjort kärnor och satt ihop det i en egen. På sidan står det var han har tagit, men bland annat så har han tagit ram-saken från den kärnan du tänkte/tänker prova.

Jag har kört med den senaste verisionen av speedmod själv, 500hz-verisionen. Jag fick då ca 1300 poäng i quadrant standard. Med den jag länkade till fick jag ca 1700 poäng vilket är helt klart mycket bättre. Jag får också mycket snabbare/bättre gps nu. på ca 3 sekunder, fri sikt mot himlen, har jag en noggrannhet på 5meter vilket är snabbare än många gps-enheter man kan köpa idag.

Vilken ROM kör du?

Edit: Ser nu att du kör med doc's ROM. Jag har inte riktigt fått kläm på det här med JPA, JP6, JP8 och olika versioner. Jag vet att det är för olika regioner i världen, men jag har sett här på swedroid att flera kör med JPO eller annat. Fungerar det verkligen att trycka i en annan på det sättet, men internet och allt? Är det bara APN-inställningar man behöver ändra?

 

Kan ja använda denna kernel tillsammans med DDJP6_UltraSlim_V1.1 romen?

 

Fortfarande så tror, och hoppas, jag på att SGS-användarna prioriterar upplevd hastighet, och inte siffror i Quadrant. OCLF fick alltid högre poäng än Voodoo, men rådde det någon tvekan om vilken som var smidigast i praktiken?

 

Känns som att siffror kanske inte spelar så stor roll heller tycker jag i Quadrant. Upplevd hastighet måste ju vara mera värt.

 

Borde funka men jag har ej testat själv. Allt på egen risk
Jag har ju nästan samma rom.

 

Vad jag ser är att den kernel du länkar till tekniskt sätt speedmod med OC.
Dina 1300, kan det bero på att du inte ställt in någon lagfix/tweak i recovery? Jag får då 1700+ med speedmod k10i 256hz. Jag har dessa inställningar:
yaffs
yaffs
yaffs
ext2
ext2
ext2
data

Jag upplever heller ingen skillnad i prestanda mellan 256/500hz som andra verkar göra, som hackande app drawer

 

Jag kör med K10i 500Hz plus lagfix och tycker att den flyter på bättre än k9a 256 som jag hade innan. Inget lagg alls när man öppnar programmenyn.

 

Kör utan lagfix el tweak, flyter på fint. Batteritid är super

Edit: Kör nu med lagfix+tweaks

 

Nej jag körde med laggfix. Jag körddde:
ext4
ext4
ext4
och resten original.

Det skumma med det hela är att jag får runt 1500 med K9A-kärnan, men med K10I-kärnan endast 1300. Dock så har den kärnan jag kör med nu, den jag länkade, godbitarna ur övriga kärnor som finns. Drar jag ner klocken till original så får jag ändå mer poäng med denna vid samma laggfix. Men det finns ju egentligen inget som är "rätt", bara vad man själv vill köra med

Du kör yaffs, vad innebär det? Har pillat med linux tidigare och har för mig att ext4 ska vara det mest optimala. Kanske är annorlunda med yaffs. Här är säkerhet/stabilitet och prestanda om man jämför ext4 och yaffs med varandra?

 

Finns bara en benchmark och det är du själv, siffror betyder ingenting, det e ju själva känslan i telefonen som är avgörande /jörgen

 

När man lägger in K10i (från K9), räcker det att flasha kernel'n i CWM och reboota, eller måste man reboota till recovery igen och köra format system också?

 

Flash och reboot, klart!

 

Kan bara hålla med, finns kernels som ger enorma quadrant scores men luren flyter inte på ändå.

 

Om jag kommer ihåg rätt ang att 9an är snabbare så var det nånting med stabilitetet eller korruptionen som hade förbättrats med 10an och snabbheten vart lite lidande

 

Det finns helt klart skillnader mellan de olika kärnorna, han gör ju ändringar i kernel scheduler hela tiden om man kollar changeloggen. Men som sagt miljoner ggr, quadrant score gäller inte. OCLF i 2.1 ger runt 2100-2200p men det kändes bara snäppet vassare än stock 2.1.

Japp kör yaffs, fick tips här på forumet att yaffs skulle spara på batteriet mer än ext 4. Har gjort lite små tester fram och tillbaka men har hela tiden gått tillbaka till yaffs.

K9:an fixade /system korruption iaf.

 

There are 2 versions you can try with XXJPU:
- K11-T1 (JPM-based + XXJPU modules)
- K11-XXJPU (XXJPU stock kernel + SpeedMod initramfs features)
http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=9680069&postcount=5231

 

Nu dag 2 efter fulladdning under natten har fått KRAFTIG batteriförbrukning (mot vad jag vanligtvis brukar ha) Från kl 6,30 imorse till ca 10,30 är jag nere på 65%!!! Har då endast gjort 2 samtal. Kör med K10i 500Hz

 

Till XXJPU ska du köra k11

Peace