Google har stämts av 36 amerikanska delstater och Washington D.C. Företaget påstås ha missbrukat sin kontroll över Play Store. Stämningsansökan ifrågasätter Googles avgift på 30 % för alla köp i butiken.
För ett år sedan förtydligade Google sin policy gällande avgifter på köp inifrån appar, vilket främst var ett sätt att hindra en samling framgångsrika titlar från att kringgå den befintliga regeln. Google försvarar sig i ett inlägg på sin produktblogg.
Företaget säger att användare kan ladda hem appar från konkurrerande app-butiker eller direkt från utvecklares hemsidor. Google ger en pik till Apple genom raden ”vi påtvingar inte samma restriktioner som andra mobila operativsystem”.
Wilson White från Google skriver att ”det är konstigt att en grupp statsåklagare väljer att attackera ett system som erbjuder mer öppenhet och fler val än andra”. Just Apple återkommer i Whites försvarstal och upplägget tycks vara ”varför vi och inte Apple?”.
White menar att stämningen ignorerar konkurrensen från Apples ”fantastiskt framgångsrika appbutik” som han säger står för merparten av alla intäkter från mobila appbutiker. Google påstår även att stämningen inte handlar om att hjälpa småföretag eller skydda konsumenter, utan om att höja ”en handfull stora apputvecklare som vill åtnjuta fördelarna av Google Play utan att betala för det”.
Både Google och Apple har granskats och varit i blåsväder över den så kallade ”app-skatten” i sina respektive butiker. Apple och Epic Games har för tillfället en stor rättstvist angående avgifterna.
This complaint alleges that consumers and developers have no option other than to use Google Play. But that’s not correct. Choice has always been a core tenet of Android. Device makers and carriers can preload competing app stores alongside Google Play on their devices.
In fact, most Android devices ship with two or more app stores preloaded. And popular Android devices such as the Amazon Fire tablet come preloaded with a competitive app store and no Google Play Store.
En miss i texten har korrigerats