Biometrisk autentisering har blivit standard i smartphones. Tekniken förbättrar inte bara säkerheten, då fler låser sina telefoner än tidigare, utan gör även att det blir betydligt smidigare och snabbare att låsa upp systemet.
Idag finns som bekant två vanligt förekommande alternativ: klassisk fingeravtrycksläsare, samt ansiktsigenkänning. Bortsett från Apple har dock endast ett fåtal tillverkare implementerat säker ansiktsupplåsning i 3D. Google är ett exempel, i och med engångsexperimentet Pixel 4.
Loading ...
Nu undrar vi vilken autentisering du föredrar i telefoner? De flesta svarsalternativen avser positionen för fingeravtrycksläsaren, snarare än helt olika metoder.
Vilken biometrisk autentisering föredrar du i telefoner?
- Fingeravtrycksläsare: under skärmen (34%, 612 röster)
- Fingeravtrycksläsare: bakstycket (31%, 556 röster)
- Ansiktsupplåsning (18%, 327 röster)
- Fingeravtrycksläsare: strömknappen/sidan (16%, 282 röster)
Antal som röstat: 1 777

Mest kommenterat
Mest läst
- Samsung lanserar Xcover 6 Pro – en stryktålig mobil med 120Hz och löstagbart batteri
- Här är Xiaomi 12S Ultra med imponerande ny kamera
- Webbutik listar euro-priser för Nothing Phone 1
- Nokia presenterar G11 Plus med klassisk fingeravtrycksläsare och ”tre dagars batteritid”
- Xiaomi 12S Ultra har enorm kamerasensor
- Nothing Phone 1 kan få ett instegspris på runt 400 dollar
Visa topplistan
Undersökningar

Undersökningar
Sweclockers RSS
- Asus ROG Phone 6 utrustas med 165 Hz-skärm och spelestetik
- Googles lösenordshanterare får mer enhetligt utseende
- Intel "Raptor Lake" stannar på PCI Express 4.0 för NVME-lagring
- Nvidia Geforce RTX 4090 påstås nå 2 750 MHz
- Snabbkoll: Tar du med dig din dator på semestern?
- TSMC uppmanar kunder att överge antika tillverkningstekniker
- Testpilot: NZXT H7 Elite – ett chassi när det är som bäst