Till skillnad mot WhatsApp och Signal krypterar Telegram inte all kommunikation. Krypteringen är inte på som standard och stöds inte för grupper.

WhatsApp-chefen Will Cathcart har med anledning av detta och av en artikel i Wired passat på att ge en rejäl känga till konkurrenten, som han menar är osäker. Wired-artikeln handlar om hur ryska antikrigsaktivister hamnat illa ut efter att ha kommunicerat genom Telegram.

Cathcart citerar utdrag ur artikeln, likt att Telegram påstås ha förmågan att lämna ut privat information om användare ifall regeringar begär detta. Telegram sägs även ha haft säkerhetsbrister i sitt API som gjort att det gått att se användares ungefärliga plats.

Nu är förstås Cathcart minst sagt inte opartisk i frågan, men Signal och WhatsApp anses generellt vara bättre alternativ för de som värdesätter E2EE och säkerhet. För snart två år sedan svarade tre procent att de framförallt skickar meddelanden med Telegram.

Texten har tillfogats en rättelse

Telegram is not end-to-end encrypted by default and offers no e2ee for groups. From the article: “Telegram has the capacity to share nearly any confidential information a government requests”

— Will Cathcart (@wcathcart) February 10, 2023

Telegram lacks real transparency most technology companies have adopted. “In many cases, it’s impossible to tell what’s really happening…whether spyware or Kremlin informants have been used to break in.”

— Will Cathcart (@wcathcart) February 10, 2023