Fråga: GLONASS ?

Tjohej!

Antar att det här är en longshot, men finns det stöd för GLONASS i Galaxy Nexus?

Såg att Galaxy Note har det, så man kan ju alltid chansa

Ingen dealbreaker om den saknar det, men vore ju schysst när man befinner sig mitt ute i ingenstans. Tänker även att GLONASS skulle ge lite mindre batteri-drain i.o.m att den får bättre signal..(?)

 

Jag kan ha fel, men GLONASS har väl inte fått upp så många satelliter än så GPS bör väl fortfarande vara nogrannare?

Hurvida GN stödjer det vet jag tyvärr inte:-P

 

Kollade på Swedroids test av Galaxy Note, där stod att med GLONASS så hittade den mobilen betydligt många fler sateliter.

Som jag förstått det är GLONASS mer exakt för oss nordbor.
Och om man kan få en snabbare och mer exakt position (bättre signal mot sateliterna) så borde det väl ge mindre batteriåtgång?

 

Helt klart intressant att få reda på detta. Läst positiva tester med betydligt bättre signal med GLONASS.

 

Nu är jag inte särskilt inne på det här med gps men innebär inte triangulering att 3 satelliter behövs för position? Kan tänka mig ett par extra då sikten mot himlen förändras hela tiden, visst, men 18 satelliter?

 

3 satelliter ger 2 positioner varav den ena kan förkastas som orimlig då den är en punkt i rymden. 4 satelliter ger 1 position. När en säkrare position krävs minst 6 satelliter men då krävs att mottagaren har RAIM

Med RAIM kan man lite förenklat säga att 4 satelliter används för positionen, 1 används för att kunna utesluta fel hos någon av de övriga och den sista är reserv. Detta är egentligen bara nått som behövs när du måste ha verklig precisionsnavigering som inte får fallera. Tex GPS-baserade inflygningsprocedurer för flygplan.

Ett krav för RAIM är dock att satelliterna måste ha en viss höjd över horisonten och det kan vara ett problem i norra Sverige. GLONASS är utvecklat av ryssarna och är mer anpassat för att funka här uppe i norr. Det gör att det kan ge högre precision för oss i norden.

Jag kommer inte sakna GLONASS i min Nexus. Det är som med mobilkameror. Dom är bra nog för enklare användning men behöver man nått riktigt bra ska man inte välja en mobil.

En fördel, med att även ha GLONASS, som ibland framförs är att GPS är helt styrt av USA. De kan när som helst få för sig att stänga de civila frekvenserna och då är det bra att kunna använda GLONASS. Jag köper inte riktigt det argumentet eftersom det för det första är så otroligt osannolikt att de skulle göra det. För det andra om situationen i världen blev så allvarlig att GPS stängdes så skulle förmodligen GLONASS också stängas.

Min slutsats är att för oss i norden så kan det finnas vissa fördelar med GLONASS men dom är så små att det aldrig skulle påverka mitt val av telefon.

 

Tackar

 

Enligt Wikipedia så har de 24 funktionella satelliter aktiva. Precisionen är i princip som GPS. Kombinationen av både GPS och GLONASS är ännu bättre.

En teardown av Galaxy Nexus och Galaxy Note vore intressant så man ser vad det är för chip i dem.

 

Finns för Galaxy nexus
http://www.engadget.com/2011/10/20/behind-the-glass-a-detailed-tour-inside-the-samsung-galaxy-nexu/

 

Vad jag vet är det där bara baserat på pre-releasefirmwaren och inte på en nedmontering av telefonen. Såg inget om GPS-chippet heller. Jag tänkte mig en teardown i stil med de iFixit brukar göra.

 

Fördelen med Glonass gentemot GPS för oss här uppe i norr är att GPS-satelliterna är koncentrerade söderut, alltså får man ingen låsning mot satelliter annat än söderut. Glonass är uppbyggt för att fungera bättre norrut, och har fler satelliter åt det hållet.
Dock så kan jag inte riktigt se hur det skulle kunna påverka något annat än snabbheten i att få en låsning mot satelliterna. Noggrannheten för GNSS i telefoner är så pass dålig ändå, så får man en låsning gör det knappast någon större skillnad om man får in 10 eller 20 satelliter.

 

@Mikey
Är noggranheten sämre med Glonass än GPS? Kan man slå av/välja bort GPS för att få en uppskattning av noggranheten? Har du en känsla för hurdan den är?
Ökad snabbhet till låsning är iofs &så trevlig.