Tjo, viker in med en fråga. Fick mitt nya hobbyprojekt idag, en pc med två hdd. Tänkte köra dual boot på denna. Smidigast är väl om jag kör win på ena disken, och linux på den andra. Jag håller på att formaterar diskarna nu. Men, till frågan. Jag tänkte börja med win, och sedan lägga in mint 12 till att börja med. Nu var det bra längesen jag lekte med någon linuxdist, så, när jag ska installera mint: kommer det fram något smidigt alternativ angående dual boot, eller måste jag fixa detta själv? EDIT: googla först, fråga sen. ^^ satt och fräschade upp minnet lite och fick svar på frågan, annars får jag testa lilo.
Linux lägger alltid in Grub (eller annat) som dualboot-alternativ. Windows hade inte förrän tills Vista kom ut (tror jag) en egen "dualboot".
är det någon som har koll på en bra usbwifi-sticka? jag köpte en dlink dwa-160 idag men det verkar som den performar... röv rent ut sagt... om någon har bra koll på ett som dessutom fungerar straight out of the box så hojta till...
personligen hatar jag fedora just för redhats medsmygda delar i systemet som eg "inte behövs"(diskuterbart såklart). Men det är en bra distro helt klart även om jag hellre skulle köra deras centos ist för fedora.
Fedora är väl ändå bara en test distro, allt som fungerar byggs in i redhat etc... Skickat från min Galaxy Nexus via Tapatalk 2
nej.. fedora är desktop-versionen av redhat men alla paket är bleeding edge. centos är community dev-versionen av redhat. redhat är ingen distro per say men jag antar du menar deras RHEL red hat enterprise linux som då är just vad som sägs en enterprise-lösning.
Har fått för mig att det finns en bunt militanta linuxanvändare gentemot red hat. Vad är detta krig, om det ens är det, och vad handlar det om?
det vetekatten om det finns nåt korståg mot redhat nuförtiden men förr var det väl inte helt ovanligt att hata redhat och suse pga .rpm Det är som med allt annat.. varför envisas folk med att idiotförklara människor som äger en iphone... varför anser sig vissa personer coolare för att dom råkar köra linux ist för windows? samma svar på allt, omogenhet.
Njau... de är väl inte särskilt militanta mot just Redhat däremot mot all "proprietär" ondska. GNU och Richard M Stallman http://www.fsf.org/ Sen kan det bli en sån här tolkning som hos Fedora, forbidden items.. http://fedoraproject.org/wiki/Forbidden_items Jag la av med Linux eftersom jag inte orkade med "tjötet" om det här. Android är friare och Google skulle aldrig licensiera något under GNU/GPL-licensen !
Du kan lättare få hjälp med grejer om du har på engelska, men ja, svenska finns (valde du inte det i installationen?) http://www.linuxquestions.org/quest...ng-default-language-from-command-line-438947/ Skickat från min Galaxy Nexus via Tapatalk 2
Fedora och deras syskon känns lite 90-tal tycker jag. Deras pakethanterare är ju väldigt långsam. Men dom kanske har något annat ess i ärmen som jag inte känner till? ~ Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2 ~