Tips: Stock JB vs Bigxie vs Jelly Belly (Benchmarks)

Quadrant Standard Edition:
Stock Jelly Bean 4.1.1 (yakju)
[ROM][OTA][GSM][JB] JRO03C 4.1.1: Rooted Busybox (Deodexed ROM) (bigxie)
[ROM][4.1] Jelly Belly!!! w/ AwesomeBeats™ Nothin But Butter!!!

Tänkte att medans jag försöker hitta den snabbaste rom'en så kan jag köra benchmarks på dom "bästa" Jelly Bean-rom'sen och lägga upp dom på Swedroid för alla att se.

Stock ROM:


[ROM][OTA][GSM][JB] JRO03C 4.1.1: Rooted Busybox (Deodexed ROM) (bigxie):


[ROM][4.1] Jelly Belly!!! w/ AwesomeBeats™ Nothin But Butter!!!:


Vet inte om detta stämmer dock.. :/

Stock-romen är bäst :/ wtf ?

 

Benchmarks säger ingenting...

 

Men benchmarks visar väl om den är snabbare eller inte? och custom romsen är slöare på allt :/

 

Vad fireon nog menade var att skillnaderna i dina test är neglegerbara.

Telefonen påverkas så mycket av andra faktorer (något kanske höll på att synkas eller liknande i bakgrunden) att så små skillnader som det är i dina test är inom felmarginalerna. Benchmarks mellan olika enheter är oftare intressantare än benchmarks mellan olika ROM:ar.

 

Bortse från dessa, hade glömt byta kernel och klocka >.<

 

Som sagt, felmarginaler.

 

Som andra nämnt ska man inte ta benchmark så hårt.. ville bara dela infon att med rommen AndroidME v 1.3 fick jag 2640. Har inte ändrat kernel eller överklockat.

 

Quadrant är heller inte speciellt intressant. Menar, med min gamla Galaxy S (1GHz single core) så fick man över 3000 utan problem med rätt kernel och ROM.

Får förövrigt 3500p med min Nexus med 4.0.4.

 

Precis, jag har sett många som jagar benchmarks och som lyckas få 6000 i quadrant genom att använda rätt kombination av rom, kernel, hårdvaruaccelerering, sync av osv. Det säger dock inget om hur telefonen känns i vardagligt bruk. En konfiguration som har 1900 kan vara snabbare än den med 6000 i vissa fall, eller så märker man inte ens att det är en prestandaförbättring.

De enda fall quadrant är relevant är om ALLT annat är lika och man bara ändrar på en parameter, t ex klockhastigheten. Men bara för att du får ut ett högre benchmark-värde så innebär inte det automatiskt att du märker det vid användning.

Det är också relativt enkelt för en rom och kernel utvecklare att optimisera konfigurationen för att man ska få ut höga benchmarks-värden... Det kan dock påverka andra saker negativt.

Det viktiga är att telefonen känns snabb för dig som användare, inte för ett benchmarkprogram

 

Steve "cyanogen" Kondik har vid ett tillfälle postat ett grymt högt Quadrant-resultat. Han avslöjade dock direkt att han hackat lite på telefonen och mappat om katalogen där Quadrant skrev och läste filer (för att testa I/O-prestandan) till en RAM-disk. Detta bara för att illustrera hur lite benchmarks faktiskt innebär, och hur lätt det är att fuska...

 

Bara det flyter utan lagg å hack och har en schysst batteritid så är jag nöjd.

En krönika om det.

 

Värt och skriva en krönika om just mig

Har jag nåt att säga till om saken?
Jag är inte enbart "mätnörd" jag vill se hur höga poäng det går att få utan att spränga mobilen, jag kör bra mycket mindre "poäng" under normal användning, flyter på hur bra som helst och batteritiden är några dagar utan laddning osv osv, så döm inte efter 1 post

 

vadå byta klocka??

 

Är du en sån som hoppar över ord för att kunna läsa fortare? ;D

 

Vilket ord menar du att jag hoppar över. "Och" klocka var det och jag missade?

Skickat från min Galaxy Nexus via Tapatalk 2

 

Jag kör just nu bara 1000mhz och det flyter på som det skulle på 1500mhz