och vad är anledning till att du vill ha 2.3 ? bara för att det är nyaste eller har du nån vettig anledning eller problem med 2.1-2.2 som 2.3 skulle lösa ?
Men... du bidrog ju bara med en massa jävla (läs: onödig) skit nu.. I alla fall: 2.3 kommer knappast aldrig att komma officiellt, dock finns det en del i väldigt tidiga alphor som inte ens går att ringa med.
Detta är det svar vi fick på frågan från våran kontakt på ZTE: "ZTE had began the work on GingerBread now, but as you know, the first GingerBread product is based on Samsung platform. So we need more time to complete the migration work from Samsung platform to Qualcomm platform. Maybe we can see Blade running with Gingerbread in March or April. " Det behöver ju inte nödvändigtvis betyda att vi kommer att få en officiell uppgradering men det finns iaf lite hopp. Släpper de en Blade någonstans i världen med 2.3 så kommar iaf jag att försöka porta den till vår Blades.
Inte så konstigt, det är väl bara en handfull personer som är med i den mailinglista där vi har en viss kommunikation med ZTE. Det är väl ibland lite si och så om vi får några svar men vi har iaf en kommunikation som fungerar någorlunda. Just den där infon damp ner den 18:e i maillådan så det är hyffsat färsk info dessutom.
Det låter skoj.Att kunna testköra en pepparbulle på Bladen.Bara för pillandets skull.Den rls8 jag har nu flyter mycket bra(det enda är att sysmonitor tvångstängs när processorn jobbar hårt).Lyckades dock överklocka den så den frös.Datawipe i cachen genom recowery löste det hela.Den är ta mig tusan stabilare än Telias 2.1.
Jaha, så att ställa en fråga är att bidra med skit nuförtiden ? Jag trodde det var det forumen var till för ? Och jag VERKLIGEN undrar varför denna versionshysteri ? Vad är det i 2.3 som folk längtar till ? Själv har jag varit i datorvärlden i över 12 år (professionelt) och vad alla vet (iaf de som är äldre än 15 år) är att nyaste=buggar och annat skit. Dagens snabba utveckling gör att tillverkare i stort sett använder sina kunder som betalande betatestare och det tycker jag ska bekämpas med alla medel. Jag har lagt märke i mitt liv att det är oftast unga killar som "längtar" till det senaste men när man frågar varför för man i BÄSTA fall nån svävande svar.
Okej, en fråga är väl inte skit men jag tänkte mest som så att eftersom ingen annan hade skrivit och du kommer med en fråga om varför han ens bryr sig om 2.3 till sin Blade (det är hur jag uppfattade det hela) kändes onödigt. Jag ber om ursäkt. Kunde inte ha sagt det bättre själv, har väl ingen speciell anledning till att vilja ha 2.3 till min Blade bortsett från just "häftighets-faktorn", sedan är det ju bara roligt att testa betor och behöva uppdatera lite då och då.
Varför skulle man inte vilja ha 2.3? 2.3 är förbättrat på en massa punkter mot froyo. Froyo är den viktigaste versionen men ingen säger väl nej till ytterligare uppdateringar?
No harm done.Jag är bara barnsligt förtjust i att plocka med repos i cmd tolken i Ubuntu. Och här kommer nya möjligheter att pilla. Så det är för mig naturligt att när det finns en fungerande version av nåt ska det förbättras eller utveklas(allmänmänskligt eller ).Alltså bara för att fylla det svarta hålet eller tillfredställa nån neuropsykiatrisk diagnos hos mig.Vem vet.Inte jag.Jag tycker bara det skulle vara skoj med en 2,3. Btw Jag är 58.
Jag har för mig att man lagt största fokus på det grafiska i 2.3, prestandamässigt är 2.2 likvärdig, kanske i vissa fall snabbare. Rätta mig gärna om jag har fel.
Dalvik från 2.3 (med nya GC) innebär nog en större prestandaförbättring (dvs mer märkbart i vanliga program, scrolla etc) än 2.2 (med JIT), pga att det till stor del är den gamla GC:n som i android ofta får telefoner att "hacka till" då och då, utan att det hackar hela tiden. Det är inte konstigt i och med att gamla GC:n stoppar appar i uppemot 300ms åt gången, en tid som är betydligt mer märkbar än de kanske 10ms som GC i 2.3 stoppar appsen.