3.2 eller 5 megapixlar?

Sugen på en Blade, men lite avskräckt av recensioner om dålig kamera (3.2).

Men så läste jag någonstans att senaste modellen har 5 megapixels kamera.
Stämmer det? Hur är den kameran? Och var finns den att köpa?

 

Säkert skit den med!
Jag har 3,2 helt okej i dagsljus. men så fort det blir lite mörkt i rummet är det bara o slänga i väggen!

Saknar blixt!

 

Är intresserad av en blade jag oxå men det finns ju så många olika versioner snikversioner mindre ram o så vidare till samma pris som en med mer ram minne olika skärmar på telefonen Zte hemsida är ju verkligen kack ,Tror jag väntar på Zte skate istället..

 

Ingen som har 5 mpix-versionen och kan säga något om den kameran?

 

Min e typ 2-3 veckor gammal o jag ficj 3.2 mp. köpte den genom comviqs student erbjudande.

 

Det är den finska versionen som säljs av Saunalahti som har 5MP.

 

Japan, Tyskland, Portugal har också 5MP, misstänker dock starkt att det är samma skräp, men som sagt i dagsljus kanske du kan få användbara bilder beroende på vilka krav du har. Videokameran är fruktansvärt dålig under alla förhållanden.

Gjorde en snabb googling och hittade följande recension av 5MP blade:

http://bruntelainen.blogspot.com/2011/02/recension-av-zte-blade-5-mp.html

Verkar säga att 5MP är lika dålig som 3.2an.

Här har du en lista av alla olika varianter av blade: http://en.wikipedia.org/wiki/ZTE_Blade

 

Hej!

Jag har en Tele2 med 3.2mp och en Finsk modell med 5mp.

Den med 5mp ger bättre och skarpare bilder, att rekommendera om man väljer mellan dessa för kamerans skull. Är man ute i Dagsljus så ger den med 5mp kamera riktigt bra bilder.

Båda är i behov av bra ljus och det bör väl tilläggas att ingen av dem håller någon proffs kvalitet när det gäller optiken.
3.2 mp kameran är enligt mig inte så mycket att ha.

Tar jag en bild med dem på samma ställe och på samma motiv samtidigt så är det en märkbar skillnad.

/ glöd