Ja, det börjar ju ramla fram diverse custom kernels för Mini nu. Dock är inte bootloadern knäckt än (vet inte ens om man är på gång), så alla bygger på att man byter ut "resten" men har kvar SE's kernel. /Daniel
Personligen tror jag inte någon håller på men man kan alltid hoppas :-) Sen huruvida dom lyckas och hur lång tid det tar är en annan fråga :-/ Sent from my U20i using Tapatalk
Att de låser sina bootloaders är helt enkelt en marknads taktik då man vill sälja telefoner. En telefon idag är inte gjord för att användas i max 6-10 månader. Sedan så vill företagen att man ska hoppa på en av deras nya lurar med "nya bättre" funktioner.
SE-lurarna, baserade på Android, har alltid varit svårare att hacka än andra lurar. Det visar ju att SE tänker mer på säkerhet än vad andra firmorna gör. Som det ser ut, däremot, så blir det ändring på den delen lite senare // A
Kan du elaborera det där lite? Du förutspår att fler företag kommer att bli lika anala som SE eller? Evilness is EVERYWHERE! /Daniel
true true men eftersom SE har slutat lägga in timescape och sånt i kärnan för att det ska gå lättare att uppdatera känns det som att dom inte bryr sej lika hårt om att koda den (då ja läser va ja ha skrivit verkar det inte vettigt för 5 öre men förhoppningsvis förstå du hur ja tänker)
Säkerhetstänket hos SE kommer nog inte att förändras men de kommer ändra taktiken och inte pyssla så mycket med egna grejor längre utan köra så ren android som möjligt (UI kommer de fortfarande att pyssla med verkar det som i ryktena). @sjukperro, timescape ligger inte i kärnan utan i android systemet
SE själva har sagt att både Mediascape och Timescape ligger i core och kernel. Ids inte gräva fram var de har sagt det. Kan vara ett felaktigt uttalande dock. Ser inte exakt själv varför man lägger det i kernel.
x10 (stora) har ett sånt jävla fulhack för bootloadern så du anar inte. Tror inte ens upphovsmännen reder ut den Själv jobbar jag på ena delen av SE och vår utrustning testas mot både SE-utrustning samt annan utrustning. En del saker får man höra av kollegor osv. Enligt ett uttalande från kollegor, så kommer bootloaders vara mer öppna för att de ska kunna uppdatera lurarna på lättare vis. Det är NÄSTAN så att de kommer finnas en disclaimer i garantipapprena enligt: "Minsta trix i bootloader eller egna inladdningar av mjukvara i kärnsystemet kommer sopa din garanti." Ungefär så fick jag uttryckt det. Mer liberala för dem som vill leka men drar å andra sidan in supporten för dessa då vad som helst kan hända // A
Det låter som SE kommer göra det lättare att roota eller det finns ett intresse inom SE att underlätta för rootning efter jag läste detta på Xperia Blog. http://www.xperiablog.net/2011/02/22/se-developer-head-hints-at-more-relaxed-view-on-rooting/
Låter vettigt på ett sätt, jag förväntar mig inte att SE ska ta något som helst ansvar för mjukvaran på min telefon. Den är så moddad så den står jag för helt själv. Å andra sidan tror jag inte att de kan göra sopa garantin helt. De kan nog dock vägra ersätta telefonen för något fel som de påstår att det rent teoretiskt sett skulle kunna vara relaterat till mitt hackande. Men om jag har hackat telefonen aldrig så mycket men ändå har ett fel på den som bevisligen är hårdvarurelaterat så tänker jag bussa ARN på dem om de vägrar ersätta den. Men det är klart... Gränslandet är stort. Alltså gränslandet mellan vad som är uppenbara hårdvarufel och vad som är uppenbara mjukvarufel. Så jag förstår vad du menar. /Daniel
De kan mycket väl säga så. Sen som du säger.. Om knapparna går sönder, skärmen lägger av etc är nog i sannolika skäl inte en customroms fel. Men, som sagt, när du slår på telefonen godkänner du deras villkor och om de skriver på sådant vis så är det det som gäller. Föreslår ändå att luren funktionstestas grundligt då telefoner verkar, oavsett märke ryka lite hit och dit. För min del kör jag original under kanske 4-5 månader.. Sen kan jag ingalunda hålla fingrar i styr och på 4-5 månader kan det kännas OK att börja grejja // A
Jo det kan de. Och tre företag av fyra väljer att följa ARN's rekommendationer (faktalänk). Skulle tro att de som inte följer dem mest är riktigt oseriösa företag, inte stora företag som Sony Ericsson som är beroende av att framstå som seriösa. /Daniel