Liknande denna då? http://shop.onoff.com/Produkter/Dat...prisjakt&utm_medium=cpc&utm_campaign=prisjakt
http://www.ggsdata.se/php/search.php?search=13384 Kanske är nåt? Levereras dock utan windows vilket i sin tur ger lite lägre pris
Jag skulle lätt säga Envy'n. Grafiken är jävligt bra för att vara en bärbar Samt kvalitén är helt sanslöst bra, metal överallt, bakgrundsbelyst tangentbord Grafikkortet: Grafikprocessor - Mobility Radeon HD 5850 Max totalt grafikminne - 1 722 MB
Köp för allt i världen inte en laptop för de pengarna om du inte verkligen måste flytta runt den. Ska du ändå ha den i tex vardagsrummet på bordet så köp en stationär å ställ burken brevid soffan å skärm på bordet+trådlöst tangentbord å mus. Tar inte just mer plats .. Massor bättre prestanda för pengarna och lättare att reparera/bygga ut.. Köpte själv en värsting HP laptop för 4 år sen. 17k gick den på och de är bara skit.. Batterit är slut sen flera år tillbaka.. Utvecklar sjukt med värme. Duger knappt till youtube. Nä aldrig mer
Om du måste köpa en laptop så kan jag rekomendera en kylplatta, min morsa som är världens mest otekniska person har en 4 år gammal laptop och hon klagde jämt på att datorn blir bränhet (den blir ungefär 60 grader varm efter lite användning). Så jag köpte en kylplatta till henne och nu blev datorn både kallare och fick bättre prestanda. Om du ska köpa en desktop (rekomenderas för de pengarna) så kolla på www.jmedata.se för där kan man välja delar till sin dator själv och då kan du får en dator som pallar de senaste spelen på en hyffsad uplösning för 10k
Ok...Bara det att du får en så mycket bättre dator för pengarna om du plockar ihop delar till en stationär å bygger ihop själv :-) En bärbar är ju istort sett jämt mycker slöare i allt. Här har du ett rätt bra paket. Går att snåla in på grafikkortet och chassit om man vill. http://www.inet.se/kundvagn/visa/387888/2011-04-23
Först och främst, stirra dig inte blind på klockfrekvensen. En quad på 2Ghz kan gott och väl vara bättre än en dualcore på 3Ghz. Datorn som Zaklin länkade till verkar väldigt bra.
Beror lite på hur programet som används just för tillfället är skrivet för att utnyttja flera cores/trådar/fysiska cpuer. Så tex du har en dual core på 3 GHz och en quad core på 2.8 GHz och du kör ett program som bara kan utnyttja en core så kommer det att gå snabbare på dual core cpun medans om programmet kan utnyttja flera cores kommer det att gå snabbare på quad coren. Skulle tro att färre och färre program är skrivna för att bara utnyttja en core då dual/quad cpuer funnits på marknaden ett ganska bra tag nu och jag är ganska säker på att de senaste spelen är skrivna för att kunna suga ut det mesta av vad en cpu har att erbjuda
Som sagt idag så är nog knappt inga nyare krävande program/spel skrivna för att endast utnyttja en core så om man ska köra krävande program/spel så är nog quad core att föredra och jag tror nog att alla nya cpuer och grafikkort klarar minst 720p
Jävligt nice, men 13" är, enligt mig, väldigt jobbig att spela på Men bättre kvalité på dator får man leta efter (se HP Envy)