Diskussion: Är det lönt med alla dessa olika skydd för telefonen?

Ja varför lägger folk ner i vissa fall massa pengar på detta? Skärmskydd förstår jag till en viss del men inte dom jättebra finns ett från spisen som väl hamnar på 300-400 kr är det inte bättre med att chansa för ett nytt glas tar väl Samsung 800kr och olika avses för diverse stora summor ett nytt bakstycke original om det nu blir väldigt repigt kan man fixa lätt. Eller varför köper du dessa tillbehör. Min svarta är grymt snygg

 

köpte ett "flippcover" på elgiganten för 200kr för att spara displayen när jag har mobilen i fickan på jobbet (bilmekaniker) kan ibland slinka ned nycklar och verktyg och sabbotera.

 

Brukar använda tpu skal på mina telefoner, tycker dagens telefoner är för glatta och lätta att tappa. Ett tpu skal gör att telefonen blir bättre att hålla i enl min mening. Skärmskydd kör jag för att jag verkligen hatar märken i skärmen :-) Till min beställda S4 har jag beställt ett spigen glass, om det är så bra som det ser ut verkar man inte märka någon skillnad mer än att det kanske bygger lite. Förhoppningsvis blir det kanonbra i kombination med ett tpu skal :-)

Skickat med Tapatalk

 

Jag kör med Samsungs flip cover till min Note 2 tycker dom är klockrena. Vet inte hur jag skulle klara mig med en annan telefon

Skickat från min GT-N7100 via Tapatalk 2

 

Det är ju frågan vad man menar med lönt. Tycker man att skyddet utgör en förbättring och gör telefonen greppvänligare och så så är ju svaret ja. Annars är väl varet nej om man inte vill packa in den i bomull för att försöka kränga den för fullpris ett år senare.

Själv har jag haft min Galaxy S helt utan skydd sedan den lanserades. Jag köpte iof både gummiskydd och ett läderfodral till den men tyckte det kändes idiotiskt att köpa en snygg slimlinad telefon och sedan göra den stor och klumpig med en massa skydd.

Såhär efter ca 3 års användning så har telefonen klara märken av användning. Skärmen höll perfekt i 2 år trots att jag alltid har telefonen i fickan, sen fick jag plötsligt repor på den som jag inte vet var de kom ifrån. Efter det har det dock inte blivit fler. Kanske hade det varit vettigt att ha ett skärmskydd, men å andra sidan så syns inte reporna vid normal användning, bara om man håller upp den så att skärmen blänker i solen.

När man väl har en och en annan repa i skärmen så känns det dessutom som om man kan umgås mer avslappnat med telefonen eftersom man slipper vara rädd för den där första repan som man tror ska leda till jordens undergång.

Min systerdotter packade dessutom in sin iFån i all världens skydd och sedan sprack hela skärmen när hon tappade den. Fullständigt meningslöst.

För mig alltså - inga skydd. Det är telefonen för snygg för - även med en och en annan repa. Men då använder jag också telefonen tills den i princip är slut och försöker inte sälja den vidare för nypris efter något år för att köpa nästa modell.

 

Jag håller också med om att köpa en modern slimmad snygg telefon och sedan bädda in den i diverse skal känns inge vidare.
Skärmskydd skulle jag aldrig sätta på över huvud taget! Fult och förstör känslan totalt. Repor svider första dagen sedan tänker man inte på det.
Det jag kan tänka mig är ett hardcase som inte går upp på framsidan kanske på sin höjd att skalet överlappar någon mm för att skydda skärmen vid fall.
Ett hardcase botar som sagt tvålkoppen till baksida.
Jag förstår inte varför tex samsung har gjort sig av med den lysande designen som galaxy s2an (min nuvarande) har. En ram som är högre än glaset.

Har haft min s2a i 1,5 år utan skydd och har bara ett par repor i glaset. Detta berodde på att jag råkade kliva på telefonen när den låg med skärmen nedåt på golvet under natten. Väckt av larm på jobbet gjorde att jag råkade kliva på den :-(
Nu har jag dock haft turen att inte tappat den särskilt många gånger vilket underlättar :-)

Så, efter mitt långa inlägg skulle jag ta smällen och köra utan skydd. Iallafall över skärmen.

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

 

Det är ju fler saker än skärmen som kan gå åt helvete.
Precis vad som helst kan ju gå sönder när man tappar en telefon, så bara för att skärmen är det som är mest utsatt så är det ju inte sagt att man drar på ett skyddande skal enbart för att skydda skärmen.

Jag diggar till exempel INTE att kameralinsen alltid är det som sticker ut mest. Flitig användning kombinerat med lite otur och vips så har du massa repor på linsen, kanske rentav pajat allting så du inte ens kan ta en vettig bild längre. Skärmskydd förespråkar jag alltid till alla eftersom 200 kr (de flesta kostar något där omkring) är en billig försäkring mot en spräckt skärm eftersom de faktiskt skyddar mer än bara mot repor. Kraften från eventuella smällar mot skärmen fördelas ut över en större yta och då har skärmen betydligt större chanser att klara sig. Själv har jag dock chansat mycket och skitit i skärmskydd då jag AVSKYR känslan av skärmskydd. Sen hittade jag Spigen, beställde ett GLAS.t, och nu är jag förälskad i denna fantastiska produkt. Det ENDA som hade kunnat förbättras med GLAS.t är om glaset hade gått hela vägen upp vid toppen av skärmen och haft ett hål utskuret för högtalaren. Som det är nu så har de bara fasat ner kanten precis som de gör på Copter, och det är fult. Ja och så skulle de kunna förbättra tjockleken. Ju tunnare desto bättre xD

Men i alla fall.. Att fråga "varför det är lönt" med att skydda sin telefon tycker jag är en väldigt dum fråga.

"Skärmskydd förstår jag till en viss del men inte dom jättebra finns ett från spisen som väl hamnar på 300-400 kr är det inte bättre med att chansa för ett nytt glas tar väl Samsung 800kr"

Nä, det hamnar på ca 250 kr inklusive frakt. Behöver du något mer, typ ett skal så samfraktar de och du betalar inte lika mycket frakt för skalet. Om man anser att det är bättre att chansa och kanske ta smällen på 800 kr samt att behöva vara utan telefonen i 2-3 veckor medans Samsung reparerar, än att betala ca 500 kr för att man är rädd om grejerna så kanske man helt enkelt har lite för mycket pengar och borde överväga välgörenhet istället?

 

En fråga du som testat glas.t och är nöjd (tänkte prova själv). Vad är skillnaden på det som heter .tr? .tr är lite dyrare då blev jag nyfiken på vad man får extra så att säga, har spanat lite på ebay men har sett någon som beställde på deras hemsida och det kanske man ska göra istället så man inte får hem nå fejk

 

Jag har alltid undrat varför alla köper skärmskydd. Hade aldrig det på min desire hd och den har inte en repa. Men alla som jag ser ha skärmskydd har fullt med repor i det. Speciellt dom som har någon form av platsskydd. Det är lite ironiskt att man skaffar ett skydd mot repor och så får man bara repor på det istället. Har aldrig testat glasskydden dock, de kanske är bättre.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk 2

 

Jag har aldrig använt skärmskydd, tycker de är grymt fula och förstör känslan på skärmen. Använder dock ett fodral till min för att skydda telefonen då den ibland hamnar i samma ficka som nycklarna eller annat ifrån jobbet (tex skruvar). Köpte vid något tillfälle ett otterbox fodral då jag tänkte det skulle passa mig utmärkt med usch vad klumpigt det blev så jag förstår frågetecknen till fullo.

Jag använder ett sådant här fodral för att det är snyggt och ger lite skydd för prostatan, lite paranoid får man vara

Min Nexus tapatalkade.

 

Jag kör flipcover, det är väl det ända jag skulle kunna ha.

 

Kan faktiskt hålla med trots att jag alltid haft skärmskydd innan de senaste 2 mobilerna . Skulle nog aldrig sätta på ett sånt igen, och nu förtiden är skärmarna såpass bra och tåliga så jag tycker inte att det behövs. But thats just me

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk 2

 

Håller med. Jag fattar inte att man diskuterar hur snygg en ny modell är (tex HTC one) och samtidigt i en annan tråd undrar vilket klumpigt silikonfodral som är bäst samt skärmskydd hit och dit. Jag kör min S4 som den är för att den är mer slimmad så samt att känslan i skärmen blir mycket sämre med skydd.

Det är lite som det var förr när man köpte ny bil och satte på en ful överdragsklädsel som sedan togs bort vid försäljning :-).

Skickat från min GT-I9505

 

Nu kanske folk har andra telefoner än en tre år gammal Galaxy S. Som t.ex. Nexus 4 som har två sidor med glas varav ett inte ens är Gorilla Glass och är så hal att den glider ner från plana bord i golvet och kan spräcka hela mobilen. Och nej alla kör inte Galaxy S3 heller vilket är ungefär den enda mobilen som lagades för 500 kr.

Så det beror förstås på, att din systerdotter köpte ett kasst skydd spelar ingen roll för de som köper okassa skydd.

 

Jag har aldrig sabbat en smartphone och det är tack vare att jag alltid haft ett skal.

Jag köpte en Otterbox Commuter till min s4a.
Telefonen är numera lättare att greppa och jag gör aldrig misstaget att komma åt bakåt eller meny knappen när jag använder telefonen med en hand.
Visst har telefonen blivit bulkigare men jag tycker det är ett litet pris att betala för säkerheten.

Jag använder dock inte skärmskydd.
Har testat många och har aldrig fastnat för några.
Jag har aldrig fått några nämnvärda repor på mina telefoner så känner känner inget större behov för det, skalet känns som skydd nog.


Sent from my GT-I9505 using Tapatalk 2

 

Det beror väl på känner jag. Min iPhone hade jag Otterbox-skal på så den tålde det mesta i stötväg. Däremot knäckte jag skärmen på den då den hamnade i kläm när jag bar bord på jobbet. Därför kommer jag med min S4:a att använda flip-cover, just för att skärmen är det som känns mest utsatt.

Vidare tycker jag att telefoner idag ofta känns hala, det problemet minskas ofta med skal.

Och ja, det går att skicka telefonen till Samsung för ett skärmbyte, men jag lägger hellre några hundra på fodral och skärmskydd än sitter utan telefon!

Som skärmskydd använder jag Spigen GLAS.t slim, det är det bästa jag provat. Känns inte att det sitter där!

 

Själv är jag klantig och tappar telefoner emellanåt. Hade S2:an innan och den har säker åkt i backen ett 20 tal ggr. har dock aldrig fått någon skada då jag alltid haft ett TPU case på den. Polarn som har samma telefon har kört utan skydd och har knäckt skärmen 2 ggr på samma tid. Tycker dessutom att S4:an nästan är för tunn så ett skydd kommer bara att göra den bättre för min del.

 

Tycker ganska illa om repor... Så jag kör med Skärmskydd. Och om man sätter den rätt, så slipper man märka av den också :-)

Skal däremot tycker jag förstör väldigt mycket utav känslan, så inga skal för min del ;-)

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk 2

 

Är lite tudelad till det här med skydd på telefoner. På min S2 jag köpte på releasen 2011 skaffade jag rätt snabbt en bra screen protector samt ett billigt skal så jag jag tyckte telefonen var svårgreppad. Rent estetiskt är väl en naken telefon snyggast i mitt tycke men men. Sen att skärmskyddet ramlade av på semester resan till Kreta av luftfuktigheten/värme gjorde att jag fram till nu kört utan skyddet dock med case. Var först för cirka en månad sen jag upptäckte en lite större repa på skärmen dock ej så det störde, hur som helst hållt sig repfri rätt länge.

Med min S4 har jag dock i dagarna beställt case+glas skydd från Spigen via eBay, kostade en slant men tycker fasen att S4:an är ännu mer greppovänlig än S2:an så det kändes som en bra idé att investera i skydd. My 50 cent hur som helst

 

Jag kör mer eller mindre alltid med skal och skärmskydd. Men har lärt mig nu hur viktigt det är med bra grejer. Jag köper alltid Spigen skydd numera då de är slimmade och bygger ut väldigt lite. Skärmskydden känns inte.

Monteringen av skärmskydden är a och o, de får inte synas att man har det.

Sen behöver man inte vara orolig att det ska bli repigt om man inte vårdar den försiktigt hela tiden. Bara det är värt några kronor.

Men jag förstår att åsikterna går isär här men jämför inte med de billiga skydden som finns på marknaden, köp ett som är premium. Handlar du på ebay så kostar premium inga pengar alls i stort sett.