Diskussion: Använda personlig teknik i krig

Läste precis en nyhet där det framgår att handhållna enheter " personsökare " har exploderat i Lebanon, där de flesta som använder de är Hizbullah. De skyller på att det är Israel som står bakom attackerna. Min fråga är, vad tycker ni om att man (länder) använder sådana attacker.
För mig är det väldigt läskigt att min telefon exempelvis skulle på något sätt kunna bli komprimerad/hackad och sedan explodera i min ficka.

Tusentals skadade i Libanon – Hizbollahs personsökare exploderade

 

Det Israeliska företaget NSO har ju bevisligen haft spyware där du inte ens behöver följa någon länk för att bli infekterad.

Konsekvensen kan ju bli att ingen får ta med någon telefon eller liknande med batteri på flyg alls längre om de kan fås att explodera på kommando.

Edit, ändrar min slutsats efter vad som sägs två inlägg ned om att det sannolikt är enheter som på väg från fabriken har öppnats och modifieras med en laddning. Operationen har i så fall nog haft grönt ljus i flera månader och säkert väldigt lyckad, men det är ju svårt att se att det skulle resultera i någon positiv utveckling..

 

Det senaste attentatet mot Hezbollah, om det är utförd av Israel, är nästan omöjligt att fatta att det är möjligt att få till.
Vad jag förstår är det stoppad in 30 g sprängämnen i ett större antal personsökare någonstans mellan tillverkaren i Taiwan och utlämningen till Hezbollah användare i Libanon. Sen är det på något vis coordinerats så dom har exploderat ungefär samtidigt.

Många här kommer väl ihåg 30. juli 2024.
"2 X Bull's-eye", en Hamas topp i Tehran, och och en Hezbollah ledare i Beirut.

Och, de flesta har väl hört om datorormen Stuxnet som Israel infiserade Irans styrning av atomutvinnig. Den förstörde en så stor andel av centrifugerna att det slog tvärstopp på det hela.

Hur gör dom...?

 

Ang Stuxnet... så ska det gått till så här vad jag förstått:
Någon hade tagit sig in deras maskin-styrning, sk DCS/SCADA system från en stor Europeisk leverantör (exakt vad säkerhetsbristen låg vet jag inte, men på den tiden låg många styr-system lite halvöppet ut mot internet).
Kod hade modifierats så istället för att öka vartal på nån motor/pump/flöde så minskade varvtalet istället... varvid regleringar spårade ut och det blev en smärre katastrof.

 

Som jag läste för några år sen, så var Stuxnet skrivit av USA och Israel. Det var baserad på Microsoft och Siemens program för styrning av centrifugerna. Det hela blev installerad på ett antal USB minnen.
En Israelisk agent prommenerade rundt på parkeringen till firman som körde centrifugerna, och han hadde "oturen" att tappa et antal USB minnepinnar lite här och där. Nästa dag hittade någon anställd en, och kunde inte styra sin nyfikenhet, stoppade in pinnen i sin dator som var ansluten till firmans nätverk, och katastrofen var omedelbart ett faktum. Precis som tänkt av Israel.

Btw, Stuxnet ligger fortfarade på internet, men är inte skadeligt för annat än datorer med Microsoft och Siemens styrningsprogram vad jag förstår.

 

Och nu en massa walkie-talkies som smällt.
Anledningen till att man helt plötsligt svängt till att börja använda gammal "säker" teknik är troligen att man planerat att ge sig på Israel inom en snar framtid, fullkomligt lysande av Israel att vända saken till sin fördel.

 

Eller så är det tvärtom. En anledning för Israel att eskalerar situationen..vilket är vad jag tror är vad dom vill.

 

Om jag minns rätt så spreds väl Stuxnet automatiskt från dator till dator och fanns till sist i en stor del av världen, samt att den kopierades automatiskt till nya enheter såsom USB-minnen, pga någon säkerhetsbrist i Windows (kanske autorun av cd-skivor, som också kunde gälla USB-minnen på den tiden).

Stämmer detta?

Oron var väl på den tiden att stuxnet kunde spridas så snabbt, och det var tur att programmerarna hade byggt programmet att bara göra en specifik sak. Det som förvånat mig är varför ingen annan skrev om programmet så att samma "delivery method" användes för något annat syfte? Innan de ev. säkerhetsbristerna fixades, dvs runt 2010.
Om man lade ut USB-minnen utanför anläggningarna i Iran, varför göra stuxnet så extremt spridningsbenägen? Hmm. Väldigt risky. Och varför återanvändes inte metoden av den utvecklande staten mot andra mål, typ mot Nordkorea, Ryssland, Kina? Hade varit intressant att veta mer, undrar hur mycket som aldrig blivit känt för allmänheten, och varför man bara gjorde detta en gång mot ett specifikt land.

Jag har funderat på om det går att detektera stuxnet i något gammalt usb-minne eller någon gammal dator jag har liggande hemma, som användes ca 2010. Tror jag ev. hittade något program avsett att detektera stuxnet, men inget lättanvänt i så fall. Någon som vet?

 

Uppkopplade bilar med kameror är också ett växande problem. Är allt fler kameror på bilarna idag.