AOSP rom för Galaxy, finns det ?

Tja, undrar ifall det finns nån AOSP rom för galaxy s?
Har sökt en del men hittar inget om detta.. nån som vet ?

 

Om du inte hittar något när du letar är du antingen usel på att leta eller så finns det helt enkelt inte. Om det fanns en AOSP-ROM hade den inte direkt gömt sig....

Sent from my personal Dis-organizer GT-I9000

 

Tack för ditt vänliga svar, vad tror ni kan vara anledningen till att det inte finns på galaxy, men finns på de flesta andra lurar?

 

Är inte alla roms open source? Har för mig Darky eller någon har sin som det. Eller är jag helt ute o cyklar gällande AOSP

 

Vad jag vet så är alla nuvarande romar kokade från samsungs officiella firmwares. Jag vet inte riktigt om jag uttrycker mig rätt, men jag syftar på googles officiella firmware.. alltså den rena versionen av android..utan någonting alls ovanpå, som touchwiz mm.

 

jaha!

 

Det är väl CM 6 isf som väl finns i tidig beta.

 

Tack! Jag visste inte att CyanogenMod fann till SGS

 

Vet inte om dom dragit ner på utvecklingen av CM6 och satsar mer på CM7(2.3), hur som helst så längtar jag tills det kommer en någorlunda stabil release

 

Ska en moderator verkligen vara så otrevlig? Ni är ju här för att göra forumet bättre. På vilket sätt stämmer det överrens med ditt inlägg?

(Får se hur länge du vågar låta det där inlägget vara kvar...)

 

Källa på de, tack?

---

Är de bara jag eller känns det inte som att det finns lite få utvecklare till SGS? Med tanke på att den har sålts i 10 miljoner ex.

Beror väl mest på att det fin 14 olika varianter på fanskapet

 

Spela inte dum nu. Visserligen brukar jag emellanåt be folk om att motivera sina påståenden. Då är det fråga om mindre självklara saker som att Galaxy S ska få gingerbrad. Detta har fortfarande ingen kunnat styrka med en pålitlig källa, men likförbannat slänger folk ur sig saken som fakta.

Men ok, om du vill så:

"Trots att administratörer och moderatorer på Swedroid forum kommer att försöka hålla alla oacceptabla inlägg borta från forumet är det omöjligt att granska alla inlägg."

Om man ska verka för att hålla oacceptabla inlägg borta så ska man väl inte själv skriva dem? Sedan kan man ju diskutera huruvida mickekos inlägg var oacceptabelt men gravt olämpligt var det definitivt.

 

Varför skulle vi ta bort det för? Det är en legitim fråga. Tycker inte att mitt svar var särskilt otrevligt. Den otrevlighet du läser in i det kommer från dig.

Sent from my personal Dis-organizer GT-I9000

 

Jag klandrar inte dig för att du vill ha bevis på folks påståenden.
Det är bara skönt att se att inte alla hoppar på alla rykte utan att tänka efter.

Jag bara dinga mig lite!

PEACE!

 

"Om du inte hittar något när du letar är du antingen usel på att leta eller så finns det helt enkelt inte."

Det är ju ungefär samma sak som att skriva

"Men snälla, jag orkar inte med folk som ställer frågor. Om du inte lyckas hitta det så kan du väl dra slutsatsen att det inte finns istället för att fråga. Forum är inte till för att fråga saker"

 

Är villig att hålla med Husknuten här faktiskt, det ligger nog inte i hans tolkning.
Även jag uppfattade ditt svar som en smula otrevligt och jag tror att om du läser det objektivt så kommer du också inse att det var en onödigt nedlåtande underton.

 

Skulle ha skrivit "letar på fel sätt / ställe " snarare än usel på att leta förståss. Ber om ursäkt till TS, det var inte min avsikt att vara nedlåtande med min kommentar.

Sent from my personal Dis-organizer GT-I9000

 

Hahaha, palla att ni bryr er om detta..
hade jag brytt mig minsta lilla så hade jag påpekat det.. men lägg ner nu ok ?

 

"Notera: Detta skall ENBART användas för att rapportera spam, reklammedelanden och problematiska (trakasserande, störande, eller oförskämda) inlägg."