[Artikel] undervoltning och överklockning av Galaxy S II

Vi har publicerat en ny artikel om Galaxy S II på NHW där vi kikat närmare på undervoltning för att se om det går att hämta mer batteritid genom att sänka spänningen till processor och grafikdel. En hel del tester och analys kring telefoners strömförbrukning på det hela, samt lite överklockningstester med Exynos i 1,6 GHz CPU och 400 MHz GPU.

Artikeln finns att hitta här om någon är intresserad.
http://www.nordichardware.se/testla...galaxy-s-ii-i-jakt-pa-laengre-batteritid.html

 

Ändrade om titel någorlunda.
Väldans trevligt med artiklar men vi har vissa riktlinjer vi vill ska följas och läs gärna igenom
https://swedroid.se/forum/announcement.php?f=131 .

 

Bugar och bockar för assistansen, ska se till att tänka på det nästa gång!

 

Överraskande att undervoltningen gav så lite....

 

Både ja och nej. Om du läser hela analysen under batteritesterna och slutledningen så finns det ändå ganska tydliga förklaringar till varför spänningen inte ger större vinst. Samtidigt tror jag att man hade behövt en väldig massa olika testscenario för att få en bättre helhetsbild av inverkan på batteritiden. Men det är oerhört svårt att få vettiga och jämförbara siffror för såna tester.

 

Woxx, eftersom skärmen är det som drar mest och det är en OLED, då borde väl mörka pixlar ha väldigt låg spänning och därmed dra mindre. Borde inte då en app som exempelvis Screen Filter, som gör alla pixlar mörkare vara ett sätt att exempelvis "undervolta" skärmen? Dock med förlust i ljusstyrka. Jag körde screen filter på min, men den var så konstig överlag att jag aldrig lyckades få en uppfattning om huruvida det förbättrade min batteritid eller ej. Jag kom nämligen aldrig upp över ett dygn i batteritid. Körde med ca 50% tror jag och auto-brightness.

 

Jo det borde faktiskt ge liknande effekt som undervoltning. Det är möjligt att skärmens ljusstyrka är direkt relaterad till dess drivspänning, det vet jag faktiskt inte och tanken att undervolta skärmen var inte så allvarligt menad, även om effekten av det nog hade gjort en hel del.
Men det står ju väldigt klart att alla framsteg skärmtillverkarna kan göra inom energiförbrukning är grymt positiva.

 

UV ger ganska lite så det var väntat, det är ändå mV vi pratar. Det märks dock att luren blir svalare tycker jag.

Överklock känns inte heller nödvändigt till vardags, kan inte påstå att jag märker nån skillnad på 1Ghz och 1,4Ghz. Men kapaciteten finns där när den behövs, typ benchmarks och i framtiden kanske

När fler riktiga custom kernels kommer osv. lär vi se 2Ghz klock och mer/stabilare UV.

 

Jag köpte min tegrak bara 2-3 timmar innan du lade upp artikeln här. Hade inte vågat uv så hårt som ni gjorde i testet då, men nu kör jag på de inställningarna sedan igår kväll och det funkar hur bra som helst. Får se vad domen säger när arbetsdagen är slut.