Att bli arkitekt, hur fungerar det?

Hej!

Har på senare dagar insett att mina förra mål inte alls lockar lika väl som de gjort förr. Fick för inte allt så längesedan tanken om att utbilda mig till arkitekt, det låter jäkligt intressant i dagsläget.

Men då till saken; läser man på denna hemsidan så har jag lite svårt att tolka vad de menar, då det står "civilingenjörsexamen". Betyder detta att jag först måste ta en examen som civilingenjör, innan jag kan utbilda mig vidare till arkitekt? Det det skulle väl betyda ännu fler år innan man är färdigt utbildad?

Ja, jag vet inte. Dessutom undrar jag om det är någon här som har utbildat sig till arkitekt, hur är det att ha det som yrke? Löner? Okej med jobb?

 

Här har du en utbildning. Det är en civilingenjörs utbildning inom arkitektur
http://www.arch.lth.se/utbildning/

 

Du har ju utbildningen på "hemmaplan"....

http://www.ltu.se/edu/program/TCARA?lasar=2012

De jag stött på som gått i Lule är klart hyvens Båda fötterna bergfast på jorden...

 

Man blir en arkitekt, med en civilingenjörsexamen. Detta är en yrkesexamen och man betraktas som en arkitekt. KTH och Chalmers har exempelvis civilingenjörsexamen (300 HP) med inriktning mot arkitektur, likaså LTU som du länkade. Umeå universitet har 300 HP, Arkitektprogrammet och vad jag har sett, så får dessa där ingen civilingenjörsexamen. Men efter vilken utbildning du än väljer så blir du arkitekt - civilingenjörsutbildningen kontra annat femårigt program har ett standardiserat krav på ett X antal högskolepoäng matematik och X antal högskolepoäng mot hållbar utveckling och miljö.

Du lär bli attraktivare som civilingenjör eftersom civilingenjörsutbildningar innehåller en större bredd som gör att du kan jobba som problemlösare på något annat ställe än just inom arkitekturområdet, även fast du är inriktad mot det.

Om du läser vidare efter det så handlar det om doktorering och forskning, något som det definitivt inte krävs för att bli arkitekt i dess yrkesmässiga form.

Civilingenjörer brukar i allmänhet ha en ingångslön på MINST 25000 kronor och deras lönekurva ökar relativt snabbt. Jag skulle vilja ge dig ett råd att inte välja utbildning efter lön, utan efter vad du tycker är kul. Det har jag själv gjort och jag hoppas börja på den civilingenjörslinje jag har tänkt till hösten.

Lycka till!

 

Njau... jag har aldrig stött på en Civilingenjör som går in med mindre än 30000:- idag ! (ev kan det var så inom den offentliga sektorn ? )

 

Nja, 30 000:- tror jag är en väldigt hög ingångslön och 25 000:- en väldigt låg ingångslön. Medelvärdet ligger på runt 27 000:-, men man kan inte alltid räkna med det heller, så därför bör 25 000:- vara det man minst bör kräva, även om 27 000:- är normalt.

 

Njau... jag har inte kollat så noga där jag jobbar men 25k är för lågt.

Eftersom en civilingenjör har så stora studielån så ska de ha bra betalt från början.

De från Luleå brukar också vara helt "självgående" från början... de från "snobbskolorna" KTH samt Chalmers har det betydligt svårare !

 

Det är inte mängden studielån som sätter lönen, isf ska en gymnasielärare ha minst lika mycket i lön.

 

Jo men nu premierar ett privat företag en snubbe som gjort en lång utbildning och ger hon/han en bra lön..... (offentliga sektorn ligger klart efter men det är ju rena skattepengar det handlar om)

I ett privat företag är det ju sedan mycket mer "kniven på halsen" att lyckas !!
Stenhård konkurrens idag !

 

Det jag säger är att man minst kan räkna med 25 000:-. Det är ingen bra lön för en civilingenjör, men det är vad man som absolut minst kan räkna med.

 

Man premieras inte för att man gått en lång utbildning utan för kunskapen man besitter och den kan man förvärva på fler sätt än utbildning. Lång utbildning är knappast en måttstock för hur lönen ser ut.

Dessutom har offentligt anställda lika högt ställda krav på sig som privata, du bara spekulerar!

 

Lönen för en civilingenjör skiljer sig mycket beroende på var man bor. I norra Sverige brukar det vara lägre lön och i södra framför allt Stockholm, Göteborg och Malmö är det högre lön. Anledningen är att arbetsgivarna måste anpassa sig efter högre levnadskostnader. Det är till exempel mycket dyrare med en lägenhet i Stockholm än i Umeå. Sen skiljer sig även lönen beroende på vilken bransch man jobbar inom.

Ska man ha riktigt hög lön som civilingenjör så är det Norge man ska satsa på.

 

Jag köper ditt resonemang rakt av!

 

Lönen sätts i den punkten där efterfrågan möter utbudet.

Skickat från min HTC One X via Tapatalk

 

Nej jag spekulerar inte för det är ett faktum att iaf mitt företag som är ett av Sveriges största premierar någon som gjort en lång utbildning. Bra betalt från början och det ger oftast bra resultat.

Sen de verksamheter som inte kräver någon utbildning har man "outsourcat" till billigast möjliga.

 

Herregud! Så bara för att ditt företag gör så, så är det den rätta vägen att gå!? Snacka om att se världen med skygglappar.

 

Nej det är ren "business".... varför tror du Sverige går bra idag !?

 

I vilken bubbla lever du i?? Slå på nyheterna så får du veta.

 

Bubbla....? jo det vi diskuterade är att man ger de som fixar en bra utbildning bra betalt. De som inte utbildar sig får inte så bra betalt.

Sen de som får bra betalt förväntar man sig göra ett bra resulat för sitt foretag.

Summa summarum så SKA utbildning löna sig !

Enkelt !!

 

Sverige har aldrig haft så många arbetslösa akademiker som nu, så utbildning lönar sig inte alltid. En säljare utan utbildning kan tjäna mångdubbelt mer än en ingenjör tex.