ROM: CheckROM RevoHD™ V7 [XXLQ5][4.0.4]

http://checkrom.com/threads/rom-xxlq5-4-0-4-checkrom-revohd™-v7.844/

Har själv installerat och kört ett par timmar nu!
Flyter på riktigt bra! Kör med Apex Launcher och flytet är precis lika bra som med V6.

Installera inga andra kernlar än den som medföljer vilket är stock samsung kernel. Telefonen KAN bli brickad om du så väljer att installera någon annan kernel.

Någon mer än jag som installerat denna rom?

Edit: 8/7 -12 Ny uppdaterad CF-Root! http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=28445310&postcount=5866 (har själv inte testat)

 

Väldigt viktigt, installera ingen annan kernel.

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

 

MTD det är inte riktigt sant, det finns massa folk runt i världen som brickade sina enheter precis med stock kernel (LQ5) efter att de rensat data/cache (eller återställt nand-bcakups) från cwm menu. Bara gå in på http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=1056 och kolla igenom. Det är alltså den här kombinationen: stock kernel + CWM som är bovar i dramat här. Jag vill inte säga att var och en som flashar LQ5 kommer självklart döda sin mobil (själv har jag inte haft några problem överhuvudtaget) utan bara att man använder stock kernel garanterar inte att man inte får brick. Jag vill inte ha något att göra med allt som heter LQ5. Mitt råd: Håll er borta ifrån CWM!!!!

(CF-root LQ5, ett exempel på stock kernel+cwm=brick) http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=28383119#post28383119

 

Ok!
Bra att du kom med mer info!

 

Jag lyckades bricka min då jag ville gå tillbaka med en nandroid backup....

Skickat från min MB525 via Tapatalk 2

 

Det finns en ny uppdaterad CF-Root som ska vara safe .

 

Jag läste nyss om den säkra versionen men jag vågar inte testa
Tacka nej till CWM om ni vill köra något baserat på LQ5! Annars kan man aldrig vara säker på om (eller snarare när) brick kommer.

 

Ja då tänker jag fan inte testa om det ska vara så stora issues. Förstod att checkrom skulle flumma till det när dom släppte v7 så plötsligt efter att communityt gnällt på dom. Känns inte säkert för fem öre. Tänker vänta ett bra jävla tag och verkligen se att dom släpper fixar till v7 och även att det inte snackas om brickningar. Tänker inte riskera telefon för att checkrom haffsat ihop nåt

 

Kommer brick-buggen försvinna från ROM/kerneln inom en snar framtid eller hur är det? Vill gärna prova ROMen men inte om det är stor risk för brick.

 

fungerar kanon på min och bättre batteritid har jag aldrig haft

 

Bara jag som inte kan använda tapatalk med v7?

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

 

Har kört denna sen release, kör med stock kernel som medföljer.
Måste bara nämna batteritiden, den är grym! Har haft problem tidigare med just
batteritiden, det är borta med denna rom. På kvällen efter en dags användning har jag runt 80% kvar. Innan låg jag nere på 15-25%.

 

Säger tyvärr inte ett skit utan skärmtid osv.

 

Ok så all hype och vissa här som nämner sjuka batteri förbättringar fick mig att gå ifrån Rootbox till denna för att testa, hitills känns det INTE bra, gamla fula stock utseendet och inga möjligheter att modifiera sina dropdown menyer alls så inget sätt att stänga av data på förutom att använda widgets...
Men ok ska ge denna en chans ett par dagar och se denna sjuka batteritid ni utlovar, personligen tror jag bara det är bullshit...känns som att vissa roms har sin fanbase som bara skriver hyllningsord fast det egentligen inte är så, har jag fel ? ska testa som sagt

Första intrycket känns jävligt stenålder iaf, ingen custom kernel, går ej att undervolta eller något sådant, som sagt ingen customasation möjlighet alls någonstans egentligen, super stock känns det beroende av externa apps och widgets, och att den skulle flyta på sådär sjukt mycket ? flyter väl på som en omodifera rootbox skulle jag säga, skillnaden är att om jag sätter cpu på max800mhz i rootbox så flyter det fortfaraden där, inte i checkrommen som laggar purjolök då.

Dessutom en fråga, är det bara jag som inte har någon alarmfunktion/app alls i denna rom ? jag har inte äns clock.apk lixom ?

P.s kommer uppdatera denna post om 2 dagar när jag testat batteriet D.s

 

CheckRom var tamejfan magisk till Gingerbread, men det är längesedan nu. Vidare så känns v7 sjukt ivägstressad även fast den nyss kom ut. GC och Leo började väll typ nyss arbeta på den? Att dom sedan släpper en rom och på förhand VET att dom har en major brick risk med i releasen känns bara som ett jävla skämt, speciellt då dom påstår sig alltid skall stå för enorm kvalité utan buggar.

Nej tack. Dom släppte väll bara nå skit för o få tyst på allt gnäll i forumen och fokuserar på Galaxy S3.

 

Att det ser fult ut från scratch är väl pga TW.
Ladda in Apex Launcher så ser det mycket snyggare ut.

Jag har hittills testat många olika romar där användare sagt att dom fått sjukt bra batteritid osv. Själv har jag aldrig någon av dom förens nu.
Jag har haft väldigt dålig batteritid och laddat telefonen varje natt.
Kl 6, vilket är den tiden jag kliver upp, så har jag kopplat bort telefonen från laddaren, och runt 20:00 på kvällen så har jag haft runt 15-25% kvar.
Då har jag använt telefonen till standard saker så som ringt kanske 2-3 samtal, skickat iväg ett 10-20 tal sms, kollat mejl, facebook och aftonbladet.

Med samma användning idag så har jag runt 80% kvar. Idag hade jag 82% kl 20 och igår hade jag 71%.
Nu är jag äntligen en av dom som fått bra batteritid, och tack för det!

Clockan verkar vara borta i denna rom. Vet inte vad som hänt.
Själv laddade jag ner Väckarklocka extreme

 

Stämmer på pricken! Bra skrivet!

 

Kan du inte säga din skärmtid då? Eller visa screenshot? Haha.

 

Har svårt att tänka mig att en rom kan ändra på hur mycket ström panelen drar. Om inte skärmen är mörkare eller ljusare dvs.

Luren är naturligtvis väldigt sparsamt använd. Men han har förmodligen inga "ics drain buggar"

 

Nej... men skärmtiden indikerar hur mycket man använt telefonen. Tänk lite.