Dålig mottagning på 4G (Linköping)

Hej,

det kan inte vara som så att Telia har dålig 4G-täckning på platsen? Fungerar det bättre med andra 4G-telefoner där ni har Telia? Det finns ju många faktorer som kan påverka 4G-täckningen. Men oftast beror det på att operatören har för dålig täckning på den aktuella platsen.

Om du vill kan jag kolla upp var Telia har sin närmsta 4G-mast, om du skickar adressen i ett PM till mig.

 

För mig är den bra, förutom hemma, men då är det också långt till närmsta 4G mast. Min klarar av att hålla 4G täckning när andra telefoner, med samma operatör, går ner på E på det området då det inte finns 3G där

 

Har kollat en del nu och i Linköping är Telia inte den operatör som presterar bäst vad gäller 4G - varken hastighet eller täckningsmässigt. Bäst täckningsmässigt är Telenor/Tele2 vad gäller 4G - men hastighetsmässigt ligger 3 snäppet över. Generellt bäst i Linköping vad gäller samtal och surf är 3 och Telenor. Där 3 har bättre 3G-täckning i hela området - men Telenor har snäppet bättre 2G-täckning och 4G-täckning.

Telia har inte heller någon planerad utbyggnad av 4G i Linköping. Så problemet ser framförallt ut att ligga i Telias bristande täckning. Problemet beror på att Telia endast kör med 4G på 2600MHz i stan, vilket lätt störs ut. 3, Telenor och Tele2 kombinerar 4G på 2600MHz med en låg frekvens (800 för 3 och 900 för Telenor samt Tele2) - vilket i sin tur ger bättre täckning, framförallt inomhus i städer.

 

Bara en undran, delar inte Tele2 och Telenor 2G och 4G täckningsmässigt? Så borde inte Tele2 och Telenor ha lika bra täckningsmässigt? Varför jag undrar var för att du sa att Telenor har snäppet bättre 2G/4G täckning Inget elakt, utan bara undrande

 

Att en telefon pendlar mellan två nät är aldrig speciellt bra för batteriet, det drar ju en hel del batteri. Sen att även 4G i många fall drar mer batteri än 3G är väl en annan sak att väga in också. Så utifrån detta perspektiv är det bättre med att låsa telefonen på 2G/3G.

Samtidigt tycker jag att man ska kunna använda 4G, med bra täckning, om man har en telefon med 4G och ett abonnemang som har stöd för 4G. Då bör operatören ta sig an att ordna med det - framförallt när man bor i en av Sveriges största städer.

Jo, blev kanske lite otydligt. Tänkte mer på helheten där Telenor är bättre än Tele2 i området eftersom 3GIS-nätet har bättre kapacitet och täckning än SUNAB-nätet i området. Men Telenors 2G och 4G-täckning är mer eller mindre densamma, det som skiljer sig mest är väl hastigheten.

 

Det var mer detta

som jag reagerade då du skrev om just 2G och 4G, vilket inte 3GIS har hand om

 

Läs hela sammanhanget, så blir det tydligt.

"Generellt bäst i Linköping vad gäller samtal och surf är 3 och Telenor. Där 3 har bättre 3G-täckning i hela området - men Telenor har snäppet bättre 2G-täckning och 4G-täckning."

Meningen innan handlade ju om 3 och Telenor och resten var ju förklaringen vad som gjorde 3 bättre än Telenor och Telenor bättre än 3.

Anyways, ett enkelt missförstånd. Nu lämnar vi detta tycker jag och går tillbaka till vad tråden handlade om.

 

3G-nätet är mer utbyggt, men det betyder inte att täckningen är bättre. Med Tele2 och Telenor så har ofta 4G-bättre täckning än 3G där det är utbyggt. Detta av den enkla anledningen att 4G också sänds på en låg frekvens. Mesans 3G endast på en hög, hos Tele2 och Telenor. 3 bygger 3G på en låg och en hög frekvens, samma sak med Tela som nyligen började bygga ut 3G på en låg frekvens också. Att täckningen skiljer sig, absolut. Men att 3G-täckningen är bättre stämmer inte alltid.

Anledningen till att man ingenjör samtal över 4G-nätet idag är att näten inte har stöd för VoLTE (Voice over LTE) ännu. Samma sak med terminalerna, stödet finns inte ännu. Begränsade tester har dock gjorts av operatörerna.

 

Angående VoLTE, är det något som kommer komma i svenska 4G nätet? För i USA så har dom redan börjat med stödet.

 

Ja, det kommer. Troligtvis nästa år. Tester pågår med lyckade resultat. Största problemet är nog egentligen att operatörerna vill testa det mer och väntar på att det ska komma till fler enheter. I USA är ju kapaciteten ett annat problem än här i Sverige, vi har ju generellt sett små problem med 2G och 3G-nätens kapacitet.

Nya telefoner så som iPhone 6 osv har ju stöd för VoLTE - men dessa står nog för en relativt liten del av marknaden egentligen.

 

Okej, jag hoppas att N5:an har stöd för VoLTE. Btw, vad händer om en telefon inte har stöd för VoLTE när det aktiveras? Kommer det att fungera som innan också för telefoner som inte stödjer VoLTE?

 

Om din telefon inte har stöd för VoLTE så kommer det att fungera som det gör idag, alltså att telefonen byter till 2G eller 3G när du gör ett samtal eller när ett samtal är på väg in.

Precis. Samtidigt så ser man ju hur operatörerna här i Sverige (Telia, Tele2 och Telenor) bygger ut sina 2G-nät rejält för bättre samtalstäckning - vilket nog också gör att det inte kommer vara speciellt prioriterat att få igång VoLTE i Sverige. Nu har HD Voice (AMR Wideband) även kommit, vilket ger samma ljudfördelar som VoLTE ger, som har AMR Wideband från start. 3 är ju den enda operatören som kommer kunna erbjuda HD Voice i hela sitt nät. Telia har ju ambitionen att bygga ut 3G-nätet till dagens 2G-täckning, vilket då i teorin gör att Telia kommer kunna erbjuda HD Voice där täckning finns (samtidigt så ger ju GSM bättre räckvidd än UMTS på samma frekvens och antenn).