Donationer - något man kräver eller ej

I denna tråd ska ni diskutera om man som tex. utvecklare ska kunna kräva donationer för att fortsätta med det han gör, eller om man inte ska det.

Tapatalk'd

 

Donationer är inget man ska kräva. Det är något man kan få, om användaren anser sig vilja stödja utvecklaren och gillar det han eller hon gör. Folk som donerar skall dock inte förvänta sig en massa extra lullull för att de donerat.

Sent from my Nexus One using Tapatalk

 

Om man kräver en donation så är det inte en donation utan en betalning.

 

Ska man kräva donationer, då ska man ha en produkt som verkligen fungerar.

Men donationer ska man förtjäna. Tycker man att en produkt är så pass bra så ska man självklart donera. Men det ska absolut inte bli tvång att donera.

 

Det är inte donationer om det finns ett krav på att donera då är det en betalning. Om utvecklaren vill ha betalt för det han gör så har han rätt att ta betalt och vill du inte betala så får du inte det han skapat. Sen om detta är okej på XDA eller inte det har inte riktigt med saken att göra.

 

Du har fel. För det första så SKA allt som läggs upp på XDA vara gratis, då ens jobb om man har något står för inkomsten. Sen att kräva betalt för något som är baserat på open source, går emot vad det står för.

Du har dock rätt med att du säger att han har rätt att kräva pengar, men då ska det inte vara på XDA eller att han ska kräva donationer. Då ska det framgå att det krävs betalning.

 

Ge mig 100:- genom donationsknappen på Enkla Anteckningar. Annars lägger jag ner utvecklingen...

Se så :-)

Sent from my Nexus S using Tapatalk

 

Suck...

Open source står för fri (ej nödvändigtvis gratis) spridning av information. D.v.s. att du ska ha rätt att inspektera källkoden till program som du utnyttjar. Begreppet open source innefattar ingenstans att det ska distribueras gratis.

Ex. från GPL FAQn:

 

Okej, jag hade fel. Men det strider dock mot XDA's regler.

 

Kanske inte var tydlig i mitt inlägg men jag menade i allmänhet sen att reglerna på xda inte tillåter det spelar ingen roll för diskutionen om det är rätt att ta betalt för det man skapar. Vet inte om jag blev tydligare nu. Men kan sammanfatta det genom att säga att vi är eniga :-P

 

Ja, så kan man säga. Jag menar ju också att man självklart har rätt att ta betalat för det man utvecklat. Man ska bara se till att reglerna stämmer överens med vad man vill göra på det forum man postar sitt arbete på.

 

Instämmer med flera andra att det inte längre är donationer om man kräver det.

 

Nej inte direkt.
Open source t.ex Apache licensen får man sälja sitt verk. Det finns sjukt många olika licenser.

Är ett extremt bra citat på vad det står för.
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

 

Donation = frivilligt.

Annars heter det något annat.

 

Grejen med en donation är väl att den ska vara frivillig, om utvecklaren vill ha en donation får han gärna be om det, men inte kräva, utöver det ska han ju vara förtjänt av det, är han det så kommer han få så det räcker!