Fråga: Experia V eller SGS3?

Har en Experia s som har blivit fuktskadad och skall skrotas. Genom försäkringen hos phonehouse får jag ut en ny lur, dock inte Experia s då den utgått ur sortimentet. Försäljaren tror att jag får en Experia V men han var inte säker. Lägger jag en mellanskillnad får jag någon annan mobil, småsugen på en S3:a men vet inte. Vad säger ni, samsung eller fortsätta med Sony som jag är nöjd med??

 

Om du var nöjd med din gamla telefon och enda problemet var att den blev fuktskadad så är väl valet ganska enkelt för senast jag kollade var endast en av dom vattentålig.....

 

fortsätt med Sony

 

Experia?

 

Ja Xperia, folk kan stava fel. Lev med det

Skickat från min LG-E975

 

Det där var nog inte ett stavfel då "E" fanns med på alla ställen

 

Köp inte en V, för det beter sig som om den är vattenskadad...

 

V helt klart

 

Har aldrig haft något problem med min efter uppdatering till JB.

Skickat från min Xperia V

 

V skulle jag satsat på

 

Min har blivit värre med JB.

 

Bbybo, envars lidande är alltid störst. Alla har inte dina problem med sina telefoner.

Annars tycker jag Xperia V är en trevlig telefon jämfört med Xperia S. Lättare, vattenskyddad, LTE, snärtigare chipset,lite vassare kamera (fortfarande lite för långsam dock) och on-screenknapparna är mycket bättre än Xperia S halvmesyr till lösning.

 

Efter en ny systemåterställning och en ny ominstallation av JB via sus så har min funkat bra i över en vecka nu! En ofrivillig omstart har jag varit med om utan att behöva slå in pinkod så det störde mig inte alls! Det känns som att alla märken har sina buggar i dagens telefoner om man läser runt bland andra modellers forum! Det handlar nog mer om vilken storlek man vill ha. Tycker man som jag att s3 an är för stor så ar xperia v ett bra val nu när den har funnits ett tag o så är den tåligare också! Men en helt ny modell köper jag alldrig mer! Bättre att vänta ett tag tills barnsjukdomarna är borta!

 

Skulle aldrig tagit en V framför en SGS3.

 

SGS 3 är en bra telefon, lider direkt inte av några sjukdomar.
Det enda negativa med den är väl den plastiga baksidan, den tråkiga designen och det förbannade tråkiga Touchwiz.

För övrigt en god lur.

 

Vanliga S3 har för lite minne, citat Swedroids recension:

"Telefonen känns som helhet mycket rapp, även i Samsungs egna launcher (”hemskärm”), men att RAM-mängden inte riktigt räcker till märks tyvärr tydligt. Även kortare sessioner i exempelvis webbläsaren eller kameran leder till att Samsungs launcher stängs ner i bakgrunden för att frigöra minne, vilket i sin tur leder till att den måste kallstartas då man trycker på hemknappen för att återvända till hemskärmarna.

Beroende på antalet ikoner och widgetar tar det i regel mellan två och fyra sekunder för enheten att ”rendera” hemskärmarna med allt innehåll. Detta kan tyckas vara en bagatell, och i realiteten är det kanske det också, men det blir för vår del frustrerande eftersom det kan ske dussintals gånger under en arbetsdag. Det som frustrerar är inte så mycket den förlorade tiden utan snarare att det blir ett avbrott i flytet – något man inte skall behöva uppleva på ett flaggskepp som detta. Vi hade önskat att den europeiska versionen precis som den amerikanska hade fått hela 2 GB RAM."

 

Sony får det nog bli i fortsättningen, men nu är man lite sugen på en Experia z. Fan inte lätt nu :-P

 

Det blev en Z. Fick lägga 3100 i mellanskillnad+ 350 i självrisk. Än så länge jäkligt nöjd med telefonen.Dock fick jag ingen kartong med då enbart försäkringen täcker telefonen.

 

Tur du fick luren och inte bara kartongen.... Lättare att ringa med luren....