Diskussion: Feedback på jämförelsesajt för mobil+abonnemang

Diskussion i 'Frågor, support och diskussion' startad av Spunket, 24 nov 2025 kl 15:12.

  1. Spunket

    Spunket Infant Droid Medlem

    Blev medlem:
    23 feb 2011
    Inlägg:
    2
    Mottagna gillanden:
    0

    MINA ENHETER

    Hej, jag hoppas att det här är rätt del av forumet!

    Jag och en polare har suttit och byggt på en jämförelsesajt som vi precis gått live med och gärna vill få feedback på. Vi jobbade tidigare på en av de stora operatörerna och kände att det saknades en tjänst för att jämföra priser från alla operatörer på samma ställe, speciellt när det kommer till mobiler och abonnemang som köps samtidigt.

    Sidan kommer fungera som en affiliate-sida, där vi får ersättning av operatörerna när det skett ett köp från någon av våra länkar. Men vår filosofi är att bygga något som faktiskt ger ett mervärde för användaren och visar jämförbara kostnader för respektive operatör så att användaren kan göra ett informerat beslut. Därför vill vi att priserna uppfattas så korrekta och ärliga som möjligt och att det framgår på sidan.

    Vi känner oss redo att visa upp beta-versionen och skulle verkligen uppskatta er expertis.

    Sidan hittar ni här: Modeal.se – Bästa dealen på ditt nästa abonnemang


    Specifikt är det tre saker vi klurar på:
    1. Visning vs. Sortering
      Just nu sorterar vi alltid resultaten baserat på lägst snittkostnad (alltså den faktiska totalkostnaden utslaget på tiden för avbetalningen). Det alternativ som har lägst snittkostnad hamnar alltså alltid överst.
      Men, visuellt visar vi "Månadskostnad månad 1" som det "stora" priset. Anledningen är att det oftast är den siffran operatörerna själva skyltar med, så man känner igen sig när man landar hos operatören. Klickar man på snittpriset får man se hela kalkylen och hur priset förändras under avbetalningsperioden.

      • Fråga: Är detta logiskt? Är det otydligt att vi sorterar på snittpris trots att den stora prislappen visar månad 1? Eller borde vi visa snittpriset/effektiv månadskostnad som det "stora" priset trots att det skulle kunna förvirra när man landar hos operatören?
    2. Prisdatan
      Ser priserna korrekta ut för de operatörer vi har med? Hittar ni några uppenbara felräkningar eller saknar ni någon operatör?

    3. Filtrering & UX
      Är filtreringen tillräckligt bra för "power users" som er? Saknar ni specifika parametrar (t.ex. sortera på GB/krona)?
    All feedback mottages tacksamt, oavsett om det gäller buggar, designmissar eller tankar kring hur vi presenterar priserna!
    Tack på förhand!