Fel display efter reparation? AMOLED eller LCD?

Hej!

Jag har en Samsung Galaxy S och den är jag väldigt nöjd med, den bästa mobil jag haft!

Men nu är det så här att min kompis hade tappat sin Galaxy S och fått sprucken skärm så då skickade han den till Anovo för att reparera/byta skärm (kostade 1600kr att få en ny skärm/display!). Sagt och gjort, det gick ca två veckor sen fick han tillbaka den.
Men vi såg senare att våra skärmar visade olika ljus, min visade en blåare ljus och hans visade en gråare (som jag tyckte såg tråkigt att kolla på...). Så vi gick och klagade och visade skillnaden för Telia som "lagat" den och de tog tillbaka mobilen och lovade ny display som skulle vara likadan som min.

Så idag fick han tillbaka mobilen igen och det var samma fel! Lika grå och tråkig display!

Så här ser skärmarna ut (min är Orginal skärm som inte är bytt):



Delarna som byttes är:
Material/Delar: GH97-11186A
Benämning: MEA Front-Front + OCTA LCD I9000

Delen verkar vara rätt enligt denna post på xda

Frågan är om Anovo har bytt till en Orginal AMOLED eller en LCD display?

Vad tror ni?

Posta gärna en bild på eran display, ta ett kort med en kamera och ladda upp så kan vi jämföra om min eller min kompis skärm som är defekt

 

Tror det beror på firmware, ni har inte lika fw på telefonerna?

Har läst nånstans på xda om det men kommer inte ihåg vart.

 

Jag kollade och det var exakt samma firmware på båda. Anovo hade uppdaterat den men när jag kollade i "status" så stog det exakt samma som min

Basbandsversion: I9000XXJPP
Grundversion: 2.6.32.9
Kompileringsnr: FROYO.XWJPA

 

Är det bara jag som skulle gå tillbaka och klaga om jag fick skärmen med det fruktansvärda blåsticket (dvs den kallad "Original")?

Det ser ju ut som om du ställt vitbalansen på kameran fel eller nåt.

Beträffande att de skulle stoppat in en LCD istället för en SAMOLED är väl ungefär lika stor som att du skulle få en Volvo-motor i din Saab efter ett verkstadsbesök.

 

LCD är det verkligen inte, finns det ens någon fakta på att det släppts några sgs med LCD?

Roota telefonen och kör voodoo. Kan ju dessutom säga att det är din skärm det är fel på, den "blå" aktiga. Det är den färgen folk vill komma ifrån som det finns en hel del fix till. Leta runt på xda så lär du hitta det du söker.

 

Ang. LCD så läste jag här att det var brist på SAMOLED men vet inte om det stämmer. Trodde Samsung gjorde likadant som HTC.

Sen ser min "orginal" ovanligt blå ut på bilderna eftersom jag tog kort utan blixt och vitbalansen blev konstig, den är inte så blåaktig när man använder den. Bilden ser "klar ut" med blå nyans. Jag upplever inte det som ett problem utan att det ser bättre ut. Men om min skärm är defekt eller mjukvarufel så får jag kolla på xda efter fix eller lämna in på garanti service.

 

På bilderna upplever jag nya skärmen som mer korrekt, men det har väl med vitbalansen att göra som andra redan påpekat. Annars kanske du har vant dig vid en skärm med blåstick och därför uppfattar den andra som grå.

 

Har för mig att vissa (alla?) typer av skärmar får en blå nyans om man kör med auto vitbalans när man fotar dem, även i lite mer avancerade kameror. Kommer dock inte ihåg den vetenskapliga förklaringen till det.
Om jag t.ex. fotar min LCD-skärm till datorn så får den en blåaktig nyans, men IRL har den väldigt bra färger.

Samma(?) fenomen som att det lyser lite blåaktigt om man bara har på TV:n och inga lampor när det för övrigt är mörkt i ett rum. Märks mest om man tittar in genom ett fönster och inte ser själva skärmen, var iaf så med gammel-tv.

Många frågetecken i texten ovan är inte hundra på detaljerna, men att det blir ett blåaktigt sken på foton när det IRL ser bra ut är jag ganska säker på.
Alltså, att "original"-skärmen ser blåaktig ut på ditt foto tar jag inte som att den är felaktig eller sämre.

 

Jag ska ta några nya bilder på dagen när jag har tid. När vi köpte våra mobiler så såg båda lika ut ang. blåa nyansen. Så vi har nog vant oss vid det xD.

 

Jo det har du nog rätt i. Jag hade auto vitbalans när jag tog korten. Både jag och min kompis tycker att min skärm ser bättre ut än den nya...svårt att ta kort och visa för er.

 

Rent spontant skulle jag säga att det antingen är olika typ av skärm eller helt enkelt dassiga färger av någon annan anledning på "Nya skärmen", but that's me.

 

Tycker nya skärmen ser bättre ut än den "original"
som fler har sagt så är det "orginal" skärmen som skulle behöva en fix

 

Min skärm är i samma nyans som den nya skärm är på bilden.

Den sk. original ser ut att vara för blå på nått vis...

 

Tidigare firmware har haft ett blåstick i skärmen. Kanske finns det även större variationer mellan olika fysiska skärmar?

 

Min kompis sgs har också blåstick men inte min, samma fw och båda är helt omoddade och aldrig fixade med eller nåt så jag skulle nästan också säga att det är den blå det är "fel" på.
Det ska vara grått inte blått iaf

Edit: man ser iaf att nya skärmen är amoled på andra bilden så där är det rätt.

 

Jag har mailat med Samsung och de sa att jag skulle lämna in min mobil på service så byter de skärm men bilderna visar felaktigt eftersom kameran la på mer blå effekt på min skärm. Egentligen så ser min skärm ut som den nya när man använder den och den nya skärmen är lite mörkare än på det som visar på bilden.

 

Tror de skulle va mycket svårt att lägga in annat än samoled i sgs då man skulle behöva göra telefonen tjockare. Amoled och lcd har väl fler lager "glas" 4 har jag för mej och samoled 2

 

Den nya skärmen ser ju bra ut. den gammla ser hemsk ut..

 

jag skulle vara grymt nöjd om jag var han , om jag fick tillbaka och skärmen var sådär mot om den var sådär "blå" orginal.. fy

 

Jag skulle nog jämfört med en 3e telefon iaf